BBC：辯服貿 台灣人變無禮
本帖最後由 bacardi 於 14-4-6 18:12 編輯之前轉貼藍玉大的文 http://www.coco-in.net/forum.php?mod=viewthread&tid=33477&page=2#pid573215發現很多大大就跟手中有多單時, 眼中就只相信看多的新聞跟同方向的CO友, 手中有空單時, 眼中就只相信看空的新聞跟同方向的CO友一樣
服貿過不過對自己的口袋不會有馬上的影響, 但不懂的思考, 做期貨恐怕口袋的COCO馬上減少, 小弟弱弱的心得, 請有不同意見的CO友鞭小力一點 {:4_170:}
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
英國廣播公司（BBC）中文網報導說，兩岸服務貿易協議在台灣引發激烈辯論，讓台灣社會乃至海外的台灣僑界間裂痕加深，立場不同的人就像是突然變成仇人，互相指責痛罵對方。
由BBC中文網記者威克發表的這篇觀察報導指出，台灣目前狀況是雙方容不下不同的聲音，互罵的字眼「不堪入目、甚為惡毒，三字經、國罵、省罵紛紛出籠，所謂的『台灣人有禮貌』在此完全不見。」
文中還說，台灣社會目前可說分裂成好幾塊，「有藍綠之分、有左右之分、有貧富之分，目光則是集中在自己所關心的那一塊。」
以台灣人常用的社群網站「臉書」來說，網友看到自己認同的論調就立刻按讚，看到不認同的意見，立刻開罵。這股理念不合的戰火還掀起一股怒刪意見不同好友的狂潮，造成彼此感情撕裂。
台灣民眾現在更加認定自己相信的媒體一定是對的，同一件事可以解釋成「『警察打人」和『學生暴力』兩種不同版本。」
另外，台灣年輕人常用的網路論壇「批踢踢實業坊」（ptt）也出現各種「爆卦」文章，往往引起網友熱烈迴響，不過似乎沒有查證這些文章的真實性。
文章指出，ptt一篇爆卦文章稱台灣駐英代表處正在收集反服貿協議的學生名單，引發網友熱論。雖然台灣外交部出面否認，不過這個消息已經流傳開來。
報導說，這種對立現象也從台灣延燒至英國的台灣人僑界，「彼此意見不同，大開罵戰的比比皆是。」只要對方意見與自己相左，「『戴帽子』、『貼標籤』各種方式紛紛出籠。」
有的台灣留學生認為「不應該選邊站，挑自己願意看的新聞看」，但是在身邊多數人都是「反黑箱」的情況下，聲音也被掩蓋或者「自主噤聲」。
文中最後指出，目前服貿議題明顯加深台灣及英國台人僑界的裂痕，雖然許多人因此開始注意到這項議題，但似乎看不見理性的對話與相互的理解。
原新聞:
https://tw.news.yahoo.com/bbc-%E8%BE%AF%E6%9C%8D%E8%B2%BF-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E8%AE%8A%E7%84%A1%E7%A6%AE-215844227.html
愛心. 謙虛 .包容. 反省.
中觀分析~~難啊
別意識形態就要偷笑了
只有矩陣分析才能得出可能的最佳路徑
就像我對立法院的印象就是從小看到大~打架、潑水、罵街
話說~這篇文章後來被證實是偏頗的假新聞
說是翻譯的人問題，因為原文並不是這樣表示
就是举出两个网站
就说是（全）台湾人
几个学生就说是(全）台湾人
新闻媒体以管窥天
天天报一些没有营养的
如果这是假新闻
台湾人真的是太好骗了
怪不得骗子永远抓不完！ 那些學生在立法院早就沒再談服貿了
談的是人民憲政議會
不知道各位在家是聽您兒子
還是聽您孫子的
大人大種投可ㄉㄟ賽
以下為BBC中文官網的原文, 是不是翻譯的人問題不知道, 不過至少是BBC官網直接刊出的, 而不是旺旺中時或是自由時報刊出的, 立場應該不太歪
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/04/140404_ana_taiwan_society_devided.shtml BBC 說的有錯嗎
真可悲的台灣社會
難道您心理面一點良知都沒了
看到總統被修理成這樣
實在心有不捨
9.2% 加我一個吧
總統加油
bacardi 發表於 14-4-6 22:14 static/image/common/back.gif
以下為BBC中文官網的原文, 是不是翻譯的人問題不知道, 不過至少是BBC官網直接刊出的, 而不是旺旺中時或是自 ...
不是說BBC有錯
而是對岸的翻譯人員有刻意偏頗誤導了文章
http://www.bbc.com/news/world-asia-26679496
你可以查詢看看整個英文BBC相關文章，會發現找不到翻譯結果同香港那邊BBC翻譯人的主題新聞
Cstrategy 發表於 14-4-6 23:12 static/image/common/back.gif
不是說BBC有錯
而是對岸的翻譯人員有刻意偏頗誤導了文章
這篇新聞作者是 "威克 BBC中文網記者", 或許根本不是BBC英文新聞翻譯過來的, 而是原本就是BBC中文網的記者寫的{:4_169:}
bacardi 發表於 14-4-6 23:46 static/image/common/back.gif
這篇新聞作者是 "威克 BBC中文網記者", 或許根本不是BBC英文新聞翻譯過來的, 而是原本就是BBC中文網的記 ...
因為文章中寫了"台灣延燒至英國的台灣人僑界"
問題是文章卻是出自香港BBC之手
這不就囧囧囧那為何不寫"台灣延燒至香港的台灣人"?
其實我不太看新聞
當初服貿我也是先去查完條款後才說幹、根本是統戰~不然我最初阿會知道服貿在幹嗎?=.=
也才說學生抗議是學生抗議，可實際上每個人都是"顧自己肚子"
知道背後會怎樣~才會樂見學生用各種"莫名"理由擋道，只要擋住可能統戰的部分
其他的很樂見通過{:7_501:}
本帖最後由 bacardi 於 14-4-7 00:15 編輯
bacardi 發表於 14-4-6 23:46 http://www.coco-in.net/static/image/common/back.gif
這篇新聞作者是 "威克 BBC中文網記者", 或許根本不是BBC英文新聞翻譯過來的, 而是原本就是BBC中文網的記 ...
其實對BBC的這篇新聞小弟看到的是藍線標出來的實際現象, 至於對服貿原本每個人就各自有立場, 而藍線標出來的實際現象相信是不管對服貿立場為何, 都能看出的台灣社會問題 --- 二分法, 只看自己想看的
{:5_675:}{:5_675:}服貿可以退 不要了
但佔領國會行政院破壞公物 社會成本 觸犯中華民國法律 這些一定要嚴加追究 不可輕饒 本帖最後由 bacardi 於 14-4-7 00:23 編輯
Cstrategy大有自己的看法, 也有自己合理的論述跟邏輯, 並非純脆只是人云亦云之輩, 如果台灣多一些像C大一樣有經過自我思考再來討論服貿的人, 不管支持或反對, 實為社會之福 {:4_209:}
lucas 發表於 14-4-6 22:53 static/image/common/back.gif
看到總統被修理成這樣
實在心有不捨
仍為了自以為的善良嗎? 就別自命清高了! 看的人都很辛苦
頁:
[1]
2