風險
本帖最後由 Cstrategy 於 14-7-9 01:14 編輯以前對風險的定義就是"趴下去就什麼都沒有了"
今天對風險定義卻變的非常模糊
風險本身是可怕的
但是世間萬物沒有任何東西沒有風險，連定點站在路邊也能突然被公車夾死(自己去搜尋)
人本身也趨向於迴避風險，所謂獲利取向正是所謂的"設立停利點"
可設立停利點其實就是設立另兩個風險狀態
第一狀態是接下去永遠都不能賺錢的風險:馬丁格爾不代表遇七就能讓你翻身，只代表你遲早彈盡樑絕~現實中資源是有限的
第二個狀態就是你把能夠永續獲利的機會給放手掉了
放棄繼續獲利的能力本身就是一種風險，因為你沒盡其可能的把自己餵到飽，好應付隨時都可能發生的第一狀態
做生意同上
當你創立了一個新行當或者成立新點
這新的事業延伸體與你過去的成功相干性並不互等，好比7-11自己開直營店不代表新開的直營店不會倒
這就是新創事業的風險(成立新延伸體)
在這種架構下你會漸漸地將風險視為無物
因為你知道就算你當下的狀態是非常完美，跟明年的今天是否會有同等結局~~沒有關係
所以你對於風險的認知就會開始模糊化
我做了，不代表降低風險，我做了卻代表我跟不做的風險是相等的
再來就是可承受的風險
好比自己現在所承受的風險，全都是屬於自己能在短短半年內卸除掉的
就算運氣不好第二生意收了，還有第一生意支撐、還有第三生意支撐
不幸三個生意都收了大不了回去蹲工作，就算幹打掃的~兩年後又是一尾活龍
而且風險在現在有一個非常不可思議的方式
其實這也是其他商業前輩所早就布局好的方式
就是"用盡你的經驗、拿小錢去換大錢"
這種模式其實聽起來很爽，實際上的風險就跟上面說過的任一狀態都相同
但是差異點就在小錢可以換來大格局甚至大錢
如果你懂怎麼做，你用心去留意
就能做到
所以風險的本身並不需懼怕
反而你該害怕的是自己的無知與自己的控制力問題
無知、控制力不佳沒執行力
都可以讓小小小風險轉變成無限大風險，星火可以燎原
但是當你有計畫、有知識、有經驗、有能力
就算遇到森林大火，至少你還知道如何闖破度過，而非傻傻等天降火星燒死自己
現在"玩風險"，已經變成是理所當然的事情
只要是"錢"能解決的問題，都不會是風險~就算你沒錢也能解決這個風險~~~很模糊對吧?ㄏ，誰都知道有錢能解決問題，最怕的是沒錢怎麼解決問題
其實沒錢還是能解決問題，怎樣讓沒錢變成有錢解決掉問題，並且回歸到另一個可控制的風險內
這就是你的經驗與制度和做法問題了
其實我覺得很多人有一點非常奇怪
就是喜歡用"大錢"去驅趕風險
卻沒先去搞清楚本質是什麼?
懂本質錢才花的有意義
不懂本質花再多錢都打水漂
就像一樣在做停損，有人就是可以猛著越虧越進場
卻沒去搞清楚本質的重點是在砍掉從練，而非繼續賭
很瞎的是很多人很自豪一點
別人只花四十分鐘到目的地，你偏要繞一圈台灣才到目的地~還要補四次票，在說自己好屌好強還不是到達目的地
別人早就到目的地脫褲子上床還受孕了，你還在車廂上面說怎麼還沒到
能到運氣好，不能到小心別坐到阿里山上~讓你下車住山裡當野人才是結果
無知絕對不是原罪 罪惡的是一知半解
因為不知道的東西你不會去碰 一知半解的東西你才會去碰 程式新手 發表於 14-7-9 01:26 static/image/common/back.gif
無知絕對不是原罪 罪惡的是一知半解
因為不知道的東西你不會去碰 一知半解的東西你才會去碰 ...
成功者最重要的一點就是
一開始什麼都不知道
但是目標一定不變
過程就看自己的眼界與努力了
眼界還能培養、但是努力卻不等於成功
而不努力是絕對不會成功ㄏ
做生意和做期貨一樣，要算好手上的資金，
真是藝術呢。
好文章 感謝分享
{:4_209:}
頁:
[1]