中華100Mb，共用頻寬，FTTH
本帖最後由 曾永政 於 14-8-23 15:23 編輯
找到可以測試 TCP 封包的工具了：這裡
然後做了一下測試對照，原來... TCP 封包的速度比較慢啊 ^^
從我家出發到 q1.multicharts 的變慢了，從速博IDC的似乎也有慢一點點。
但是兩相比較，從我家出去的慢了滿多的，從 IDC 去的沒降多少。
不知道下單到期貨商的封包是哪一種？也是 TCP 嗎？
看了一下 凱基API 的接收 port 也是跟 Kway 的報價一樣用 443，所以就假設下單到凱基的話，也是 TCP 這種協定。看起來，測試 TCP 封包的反應速度差異（FTTH vs colocation＠速博），比 ICMP 更大。
本帖最後由 bacardi 於 14-8-23 17:01 編輯
曾永政 發表於 14-8-23 15:51 http://www.coco-in.net/static/image/common/back.gif
看了一下 凱基API 的接收 port 也是跟 Kway 的報價一樣用 443，所以就假設下單到凱基的話，也是 TCP 這種協 ...
依阿政大的TCP封包測試
使用家中的FTTH, 從Kway收資訊源+下單到凱基平均共花15.31ms
使用colocation, 從Kway收資訊源+下單到凱基平均共花5.25ms
colocation 快了3倍 {:4_89:}
另一個重點是使用家中的FTTH, 從Kway收資訊源, 最多要花30.28ms, 使用colocation, 最多才花1.87ms
表示當小弟的MC圖表收到資訊, 而事實上阿政大使用colocation可能單子都已經下出去且成交了
{:4_622:}
bacardi 發表於 14-8-23 16:54 static/image/common/back.gif
依阿政大的TCP封包測試
使用家中的FTTH, 從Kway收資訊源+下單到凱基平均共花15.31ms
使用colocation, 從K ...
哪有那麼快 XD 單子丟到期貨商也要風控後才送去交易所撮合啊...
學到一招，原來有PSping這招，那麼對固定端點的一台SERVER，就可以有一個很客觀的測試方法了。 謝謝阿政大!!
透過這個分享，真的證實了PING真的沒啥沒意義，ISP知道大家愛看PING，他就故意把IGMP封包優先權調高，讓我們PING的很爽而已。TCP還是一樣慢。
PS.
一般我們PC個人用途的上網服務，幾乎99%都是TCP(UDP)，除非專線，才會有特殊協定(如拉交易所專線X.25那種，說不定還都要買特殊網卡咧)。
本帖最後由 TrendRover 於 14-8-24 02:06 編輯
wldtw2008 發表於 14-8-23 01:37 static/image/common/back.gif
哀，建議不要再用PING這種方法來評比網速與節點了啦。
因為PING是IGMP封包，而一般的報價是TCP(UDP)封包。
...
以前做PHYchip時,SW有說可以有APP SW or router來規劃封包的行進路徑,這樣對事情幫助有嗎?另外如果金融公司面臨這樣的情況是否選擇非TCPIPor是synchronous modelling for video-conference 的更高等級的 QOS來使用??(當然這種service非我等及能及,問問未來式,開公司集結幾億非難事).
ps:interactivebrokers 那的 FIX API solution+ T1專線,是否切中問題solution ? https://www.interactivebrokers.com/en/?f=%2Fen%2Fsoftware%2Ffixctci.php
CTCI 是NASDAQ專有的????? 台灣呢?
http://searchfinancialsecurity.techtarget.com/definition/CTCI-Computer-to-computer-interface
曾永政 發表於 14-8-23 17:02 static/image/common/back.gif
哪有那麼快 XD 單子丟到期貨商也要風控後才送去交易所撮合啊...
小弟開始考慮是否要使用colocation, 請教阿政大, 以下這兩台主機2U空間放的下嗎?{:5_266:}
https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?act=gdsearch&gdid=4927710
https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?act=gdsearch&gdid=5183325
bacardi 發表於 14-8-24 16:16 static/image/common/back.gif
小弟開始考慮是否要使用colocation, 請教阿政大, 以下這兩台主機2U空間放的下嗎?
https://t ...
小弟路過亂入問一下 ^^"
請問 Bacardi 大，是否預計將主機放置 colocation 跑程交外期?
還是也有跑台指?
謝謝
本帖最後由 bacardi 於 14-8-24 17:52 編輯
kilroy 發表於 14-8-24 17:39 http://www.coco-in.net/static/image/common/back.gif
小弟路過亂入問一下 ^^"
請問 Bacardi 大，是否預計將主機放置 colocation 跑程交外期?
一直以來小弟都是用券商版MC, 由於對券商資訊源可靠度有疑慮, 所以目前外期反而沒有使用自動下單, 未來如果要擴大經營外期採用自動下單, 可能要仿效寬哥買國外可靠的資訊源, 或乾脆像噱爆大神C大一樣到TS開戶
問阿政大關於colocation主要是因為看到阿政大的TCP封包傳輸速度比小弟家中自用的速度與穩定性好太多了, 根據小弟近2年的台指MC自動下單統計, 平均1進1出要滑2點, 不知道使用colocation是否可以有幫助, 不知道寬哥的經驗如何?
{:4_160:}
bacardi 發表於 14-8-24 17:51 static/image/common/back.gif
一直以來小弟都是用券商版MC, 由於對券商資訊源可靠度有疑慮, 所以目前外期反而沒有使用自動下單, 未來如 ...
小弟對於 colocation 毫無經驗可言
對於這類像是 VPN 或是 colocation 都很有興趣
因為無論網路環境、電力設備等，都會比自家來得好
---
以前有想過放兩台主機在不同區域 (避免發生區域性工程斷網斷電等)
也想過國外 VPN (考量海底電纜斷線問題等)
只是一直還沒去做
所以大大們分享就是目前最多的收穫了
---
這邊先感謝大家的經驗分享 ^^"
bacardi 發表於 14-8-24 17:51 static/image/common/back.gif
一直以來小弟都是用券商版MC, 由於對券商資訊源可靠度有疑慮, 所以目前外期反而沒有使用自動下單, 未來如 ...
bacardi大用colocation是為了解決滑價嗎？如果是為了解決滑價那小弟我認為依然是"各憑運氣"...
以前我還在使用自動下單的時候有仔細看過從訊號觸發->下單機送出->API成交
這個過程印象中是在大約0.3~0.5秒以內(甚至更少,實際數字忘了)...
得到的滑價平均還比大大你的還多,
我覺得我們必須要了解到成交所需要的過程
我們下單的時候,券商會先check帳戶有沒有足夠的保證金,然後才會給你下單...
這個check的過程在我們感覺很短,但是在怎麼樣還是會需要0.1~0.2秒
(下單->下單session丟出->session到券商->check->session返回->到你家)
只要check這個過程在,你就算把主機搬到期交所裡面依然會滑價
另外,不管是接凱衛資訊源還是xx資訊源應該都一樣,
訊號先到訊號商主機->然後才到你家(or 主機商)...經過這麼多台交換機
在怎麼快還是有其物理極限所在.....
所以其實...這種事情到最後應該要釋懷...
littlewind 發表於 14-8-25 14:15 static/image/common/back.gif
bacardi大用colocation是為了解決滑價嗎？如果是為了解決滑價那小弟我認為依然是"各憑運氣"...
以前我還 ...
其實如果little大有看到阿政大的測試, 最大的瓶頸反而是在MC接受Kway的資訊源的速度, MC的訊號一定是要圖表來觸發, 那邊做的不好一差可是4倍以上的速度差{:4_186:}
bacardi 發表於 14-8-24 16:16 static/image/common/back.gif
小弟開始考慮是否要使用colocation, 請教阿政大, 以下這兩台主機2U空間放的下嗎?
https://t ...
你只要管機器的最高處的高度就行了。2U 就 8.9 cm 高。