Acer2266 發表於 14-10-6 18:50 static/image/common/back.gif
因為多減空增，看來沒有淨空九千口的壓力，但是上去的動能也差了一截。
...
多減 空增 這個說法 是不對的喔
如果是 多減(需要賣出) 空增(也要賣出)
則 未平倉 應該大幅增加
但結論是 未平倉一樣只大約增加兩千口
也就是說 這七千口 外資的空單 (賣出) 是另外一邊 空單的回補(不是外資的空單 買進 )
以十大 身份別變化就是兩千口來論
極可能是 之前「非外資身份」的空單 去買進 同時「以外資身份」的空單去賣出 (而且是多個帳戶)
變成 OI 、前十大 的變化都一致
盤勢也是一路區間
就是因為 這七千口的 空單 買進 跟空單賣出 基本上 是同一批人所為
我個人推論是 有超大戶(既然是多帳戶 極可能是 代操..) 「取得外資身份別了」
希望各位Coco 網友幫忙找出邏輯思考不周之處 以及推論可能的原因
感謝{:4_160:}
AGWZ 發表於 14-10-6 22:44 static/image/common/back.gif
多減 空增 這個說法 是不對的喔
如果是 多減(需要賣出) 空增(也要賣出)
空單換手?................
{:5_675:}{:5_675:}那個叫伏兵
好奇一下..這個月不是剩下沒幾天就結算了嗎??反正這幾天先壓低.收網..之後再來跑選舉行情也還OK阿...好想買10月葡萄...一整串...
AGWZ 發表於 14-10-6 22:44
多減 空增 這個說法 是不對的喔
如果是 多減(需要賣出) 空增(也要賣出)
聽來挺合理，厲害，，，
現在的國際盤, 大人們又做對了.{:4_127:}
AGWZ 發表於 14-10-6 18:00 static/image/common/back.gif
怎麼看都覺得個外資淨空九千多口 實在是很詭異
因為把十大 http://www.taifex.com.tw/chinese/3/7_8.asp
...
我是覺得因為 5 大 10大有機會換人做做看被擠出去不代表它平倉了~~~
比起今晚的美股走勢，美元指數更吸睛，，
早安.
{:4_209:}
早安早安{:4_160:}{:4_160:}
大家早安.....{:4_90:}
大家早.........{:7_501:}
AGWZ 發表於 14-10-6 22:44 static/image/common/back.gif
多減 空增 這個說法 是不對的喔
如果是 多減(需要賣出) 空增(也要賣出)
A 大誤會我昨天說的，我是說昨日的部位變化是多單減少，同時空單增加，因此部位變化沒有單純增加九千口空單影響那麼大。同時大家都習慣看十大了，這所謂的十大五大並不是"固定"的幾家交易商，而是跟著留倉部位大小而有所改變。
底下分享一張我自己看法人OI的用法，通常法人由於他們會有現貨部位避險的需求，我反而會特別注意在"非"法人的部位變化，有點繞口令，就是十大交易人減去十大法人的部位，也就是表格中最右邊的欄位。昨日看到數據上大增了5629口。我自己對昨日的變化判斷是，外資多單在跑路，但是被特定人接手了，(所以OI沒啥變化)，那些敢接手的人，是聽到曾老師要射箭了所以勇敢進場嗎？不得而知，但是感覺有義和團大戰那種練就刀槍BLUE的神功，就看最後會不會被K的頭青臉腫，而外資真正增加的空單口數，大約反映出來的就是OI增加的那些部分。
我昨天強調的重點是，外資作多的動能減少，做空有增加，但是力度上沒有籌碼變化看起來那麼重。
gunhowreg 發表於 14-10-7 00:24 static/image/common/back.gif
我是覺得因為 5 大 10大有機會換人做做看被擠出去不代表它平倉了~~~
恩，有人玩大風吹而以。
Acer2266 發表於 14-10-7 07:41 static/image/common/back.gif
恩，有人玩大風吹而以。
買個幾口週台你也可以當十大~ {:5_647:}