JimmyHK 發表於 15-10-13 10:47

多重訊號還是單一訊號

在個交易策略中用多重訊號例如:

1)進場看好
2)進場看淡
3)看好止蝕
4)看淡止蝕
5)看好離場
6)看淡離場

這樣子好還是好像坊間書本教的將所有交策略號都寫進一個訊號好?分開的交易訊號好像比較容易寫,請問兩者在電腦執行起來有沒有分別呢?


pcking2008 發表於 15-10-13 10:51

我完全不知道怎麼把對未來行情 "看法" 寫進策略裡
不知能否寫個範例 {:4_160:}
我只會看人家賣我就賣 看人家買我就買 完全不知道人家的看法是什麼 {:4_161:}

noxzx 發表於 15-10-13 14:30

程式交易所指的訊號是 "指標所轉化的數字"(如KD MA MACD RSI等等)
版大可以找出指標去定義你的想法
就可以完成你說的

pcking2008大~如果說你可以把外資的未平倉叫進來
可以做到跟買跟賣唷!!(只是近期外資表現也不好啦....看你想跟誰了)

JimmyHK 發表於 15-10-13 16:49

noxzx 發表於 15-10-13 14:30 static/image/common/back.gif
程式交易所指的訊號是 "指標所轉化的數字"(如KD MA MACD RSI等等)
版大可以找出指標去定義你的想法
就可以 ...

我見過有些範例同一個訊號有齊看好和看淡進場,有止損出場,也有用其他訊號加進去做過濾雜訊,程式碼非常之長和十分複雜,現在我自己寫的都有用這種方式,不過如果訊號之間沒重覆和沒有邏輯上的衝突例如進場和離場,有必要全都寫在一個程式裏嗎?

noxzx 發表於 15-10-14 10:14

JimmyHK 發表於 15-10-13 16:49 static/image/common/back.gif
我見過有些範例同一個訊號有齊看好和看淡進場,有止損出場,也有用其他訊號加進去做過濾雜訊,程式碼非常之 ...

J大~請問分開寫的目的或好處在哪?我會依照邏輯決定是否分開撰寫
而不是因為程式碼長或複雜程度決定

如果說 我在某些指標上 希望他K棒內計算
其他指標不用
那我一定會分開寫~在一同執行
或者邏輯出發點根本不同!那一定分開寫的!!

如果說只是為了把程式多拆成幾段
那參數與變數又要重新宣告...我個人是覺得沒有比較方便啦...
頁: [1]
查看完整版本: 多重訊號還是單一訊號