沒邏輯的下單，可是有策略停利，是你會做嗎？
如主體寫的，沒邏輯的下單，可方法固定，損利都有，看似沒道理，可就是等待訊號，都做空單，，，問我賺賠的話，，可缺點是賺二只可賠一，，所以只能用8成高勝濾來打平我之前用過高勝率但小賺大賠的策略, 後來失效了, 翻臉和翻書一樣.
重點是''高勝率"是否能維持下去... 加油{:5_277:}{:5_228:} 如果會賺錢就肯定不是沒有邏輯
也許是你還沒弄明白 方法固定, 可是沒有邏輯? {:4_144:}
是丟銅板or射飛鏢嗎?
沒邏輯何來8成高勝率？
丟銅板算不算高勝率？
挫屎...
開板者寫的中文字我每字都懂,
但全篇的文意我竟然看不懂...
有沒有大大可以翻成更白話文?
本帖最後由 futures.maze 於 15-12-6 19:24 編輯
https://www.youtube.com/watch?v=URvWSsAgtJE
交易就像要吃那個漢堡一樣
只要你知道最終會獲利，你也不會猶豫的。
虧損是必然會發生的，即使你必須先虧損9次。
做不到可能是因為你沒經歷過獲利的過程，沒嘗過獲利的果實。
不需要特別的信念或是特別的技術或是特別的方法，只是一加一等於二的簡單數學
小賺大賠的模型
扣除交易成本後~獲利會不好(雖然營業員很愛這種拉)
就算會獲利~期望值也正
關鍵在於~你有多少本 忍受幾次大賠
本夠大~不會被市場甩出去~
慢慢賺當然沒問題!! 如果改成簡單的方法損利策略控制 好 本帖最後由 MTK 於 15-12-7 10:26 編輯
等待訊號
你的訊號是指靈感來突然想到就下單嗎?
單純以期望值來論, 沒邏輯勝率自然也不會高(低於50%為合理,因包含手續費),所以長期一定是輸家, 這個東東沒啥好探討的, 我是覺的樓主不要想這些沒建設性的, 如果一直想這還不如回職場乖乖上班.. 追求高勝率永遠不會成功,高勝率不能當飯吃,散戶的思維....................
我們組裡有四個人,勝率最高的那個賺最少.................................
還在賠錢中........ 我們其他人勝率不到50%,沒有人賠錢
你貼文詞不達意 , 且不如以前回文踴躍
想必看到換了使用介面的問題
若你不知解決方法 , 倒可試試從 ..
系統面 .. 字型 , 編碼
應用面 .. 第三方瀏覽器
要是 root 後技術不足 , 不如就學學美大習慣簡體字吧
你的個性就算看到問題 , 也未必會去想了解問題
知道問題也未必想解決問題
記得你說過不學程式 ..... 現在學了嗎 ? 學到哪 ?
若還沒著手 , 你怎知 , 你的動作符合你觀察到的現象
動作與現象不一致 , 你就用不上策略一詞
說得上是策略 , 就在邏輯範圍內
雖道可道 , 非常道 , 名可名 , 非常名
但股市存在於人世道 , 並非世外大道
順便回答你以前問過的問題
有沒有必勝的聖杯 ...
不但有超過 80% , 甚至有 100 %
應該很少人注意到我之前貼的點數
雖然只貼最接近的 5 或 10 整數點
但誤差仍在 10 點內
我要的比你龜毛 ...
追求的是丟棄策略與停損點的 100 %
我的瓶頸無法討論 , 就算程式給人
也沒人能架起三台電腦聯合運算的架構
你還很年輕耶 ...
雖然我也還在一尾活龍的年紀
想清楚再下手吧...............
頁:
[1]
2