如果你的股票突然跌了一半
關於投資要留有餘地，很多人講過無數次，也幾乎沒有人不明白這個道理但要做到太難了；當股票價格往上走的時候，每個人都怕錯過機會，所以大家爭先恐後搶購。從二十倍的市盈率漲到三十倍的市盈率，大家都會找到各種原因來證明它的合理性，到了四十倍，反而有更多人去追捧。股價往下跌的時候，大家愈看愈不對勁兒，愈看愈害怕。
一隻完全正常的公司股票在跌了80%甚至90%之後還會有人拋售。我也犯過同樣的錯誤。2008年底，雷曼兄弟公司倒閉以後，我就拋售過兩家業務很正常的中國公司的股票：我當時莫名其妙地害怕它們熬不過金融海嘯。半年之後，這兩隻股票都漲了兩倍多。 我經常想踢自己兩腳。
當一隻股票正在往上爬的時候，我們要問自己一個問題：「它有沒有可能跌一半？真的，有沒有可能跌一半？如果有可能，我怎麼辦？我敢不敢衝進市場加倉？也就是說，我敢不敢買更多的同一隻股票？」理論上這很好理解：既然以前我願意在高價時持有它，跌了一半之後，那不是更有吸引力嗎？但是，要做到這樣理性卻不容易。
其實，二十四倍的市盈率對於很多公司來說很正常，不算太高，只是它完全可以在一個月內變成十二倍。大家也有一萬種理由可以證明，這十二倍並不荒唐，也是很正常的市盈率。原因可以是宏觀的，也可以是微觀的，例如，突然的加息預期、通貨膨脹的預期、原材料漲價、成品跌價、管理層變動、新的競爭者加入，或者原來的業績本身就有點誇大，或者希臘債務危機…等等。
留有餘地 多打折扣
當你的身價突然從100萬元變成50萬元的時候，你真的好受嗎？你真的能夠處之泰然嗎？你真的膽敢翻身嗎？這錢是你辛苦得來的，父母妻小還要靠你的。在你亂了方寸的時候，你的投資決定可能更不明智。
如何盡量避開這種局面，我有幾個想法。第一，看股票時，要留點餘地。比如，把公司的歷史賬目和未來預測多打些折扣。第二，在估值時也要留點餘地。比如，一隻股票的合理價值應該是5至8元，而不是8元。股票的估值是一門藝術，不是科學。最後一點，每個公司都有問題，有些問題你只是沒有看到而已。他們的管理層也許一直在暗鬥，但他們偽裝得很好。
為了減少自己沖昏頭腦的次數，我建議大家多看「絕對的」估值方法，少看「相對的」估值方法。比如，堅決不買一個三十倍市盈率的股票，僅僅是因為同類的股票更貴（四十倍）。比較可靠的方法是盯住三十倍這個數字。這是一個不小的數字。它意味覑我的投資需要三十年才能賺回本錢（假定公司未來用目前的利潤水準來發展）。當然公司未來的利潤可能有增長，但也會有下跌的年份。
對於極少數高成長的公司來說，三十倍也可能很合理甚至算便宜。但是注意，只有極少數公司可以持續多年高增長（比如超過20%）。如果我們感覺到這個公司屬於高增長，那個公司也屬於高增長，我們大腦可能已經被外界的氣氛所沖昏了。
把握市場時機是沒可能的
這個時候的市場大環境可能已經有問題。股票的市盈率跟通貨膨脹，也就是說銀行利率有關。一般情況下，利率愈高，股票的估值倍數愈低。反之亦然，但這也是一個很危險的「相對」估值方法。目前的低利率可以持續嗎？萬一利率突然漲了怎麼辦？
我曾經炒過窩輪（認股權證和認沽權證），這是讓我很後悔的一件事。虧了錢不算，違背了我自己的投資原則而虧錢是更大的事。這些窩輪當然都有固定的期限，實際上你是在賭博，賭的是某一個股票或者指數會在一個固定的日期（比如5月31日）之前會漲到什麼程度，或者會跌到什麼程度。即使你的宏觀分析和微觀分析都是正確的，預測市場的時機是非常愚蠢的。基本面的分析已經非常不容易，如果你再加上對市場時機的預測，那就難上加難了。
一個正確的基本面有時候可能需要二年、三年，或是五年，甚至十年才能表現出來，你有耐心和資金等得起嗎？窩輪的期限太短了：通常幾個月，最長一年。
炒窩輪是信心爆棚的表現，但對大多數人而言，是無知的表現。他們不懂得基本面的表現是需要很長時間的。凱恩斯曾經說過，「市場可能長期不理性，你如果想跟它賭拐點的時機，必死無疑（Markets can remain irrational longer than you can remainsolvent）」。
偉大的投資者鄧普頓John Templeton說，不要試圖找到市場的拐點，堅持長期不懈地投資才是致富之道（it is the time,not the timing, thatcounts）。鄧普頓明白所有人（包括自己）的弱點，擔心自己在市場大跌的時候沒有膽量買股票。於是，他把自己的每個愛股（好公司的股票）確定一個價格（在此之下便可稱為超值），並給證券經紀人下達一個指令：一旦股價跌到某個水準，便可自動買入多少。
董事們為什麼賺大錢
在香港，大家可以發現大量的公司董事很有錢，主要原因是他們的股票為他們增值很多。何故？董事們在敏感期內（比如在公布業績之前兩個月，在做併購期間，或在其他敏感期）是不可以買賣股票的。
在其他時間，每次買賣都要事先經過董事會批准，而且要公告，因此董事們要顧及形象和閒言碎語。董事們也擔心其他董事（特別是董事長）和基金經理們說自己對公司「不看好」、「沒有長遠打算」、「不務正業」、「只是一天到晚炒股票」。所以，就出現一個自我約束的現象：董事們買賣自己的股票很不頻繁，而且，買的次數往往多於賣的次數。很多董事在離職以後才賣股票。他們持股的時間一般比較長，有時長達十年、二十年。在股票大跌的時候，他們不僅不好意思賣自己的股票，反而要逼迫自己買進股票，以便給公眾信心。後來的結果當然是，他們被迫發了大財。
沒有當董事的人們，也可以從這件事中學個道理。長遠投資和減少交易是褔氣。股票大跌的時候不要覑急，忍耐是美德，美德必有回報。
八十年代，我在澳洲讀書時，有個老師說，他的錢都是被迫而掙的。他不斷地買房子，每個月付很多按揭的供款，這也迫覑他省錢和想辦法找外快。他說，省錢和拼命工作都是美德。所以，他只能發財。這跟董事們發大財是同一個道理。在股票大跌的時候，我們要提醒自己，這陣風波也會過去的。
假想你的公司沒有上市
投資者可以這樣對待股票的下跌：假想你的公司沒有上市，你做的投資是IPO之前的私募投資。畢非德的老師BenjaminGraham曾經說，交易所的報價系統很有害，它不斷地給你一些有害的資訊，誘惑你做出錯誤的決策。真正的投資者應該利用這個報價系統所提供的方便，而不是被它牽覑鼻子走。
因為股票可以隨時賣掉，所以我們就養成了一個壞習慣：買股票之前不夠慎重，買了股票才做研究，或者永遠不做研究，反正在出了問題的時候，我們總是可以把股票賣掉的。可是，問題有時來的太快了，我們還沒有來得及拔腿就跑，股票就不見了一半。
畢非德多次講，真正的長期投資者應該希望看到股票價格大跌，所以他能夠每個月都買更多，我在「投資的最高境界是無為」一文中已經解釋過。
瑞銀投資銀行中國區董事總經理 {:4_663:}這輩子還沒有發生過停損超過我一成資金的事情
如果我可以捱到那麼多~我可能自殺去了 這個~沒想過哩
情形不對就補了，放到剩一半這就有點{:4_666:}
清茶小弟沒碰過啦{:4_186:}
(也不想碰到{:4_121:} ) 心很痛的砍掉它~~
但往住~~砍掉後~~它就漲上去啦~~ 先思考個問題好了：
要漲100%的股票，很常見嗎？
要跌50%的股票，很常見嗎？
再換個角度來想：
200塊跌到100元，你損失50%的資金。
100塊漲到200元，你賺到100%的資金。
再來一個角度：
100塊跌7%，為93塊。
93塊漲7%，為99.51塊。
其實輸很多，不見得以後賺不回來，怕是輸到連翻身的信心都沒有。
不過要翻身也要有本阿，早早砍了就可以重新再練啦！
回到上文，如果A股體質好，但趨勢改變，早早調節部位，就可以剩下很多錢，
去買進更為便宜且趨勢向上B股，等A股趨勢向上，就可以賣掉B股(趨勢不明)，
就可以用更多更多的錢去買進A股。<--- 這才是正確的吧！ 買股票，好危險哩... 素阿素阿...還是期貨比較安全..{:4_151:} 我也是這麼認為 {:4_113:}
頁:
[1]