mhlw
發表於 11-4-13 00:38
只有買賣規則,沒有止損?真的有這樣的買賣規則嗎?虧損的程度和頻率是什麼狀況呢? ...
期福 發表於 11-4-13 12:05 AM http://coco-in.net/images/common/back.gif
應該是原本做多..但後來反轉了..平倉後反手做空...
以今天的1分k為例,看起來在盤整時會有些微的損失..
但趨勢發生後,可以賺到...
如果有類似的進出方法..其實就可以不設停損..不會理突然的假訊號或假突破..
因為反手進場就是你的停損點了...
虧損的程度和頻率==>這應該取決於你所設的策略..
如自由大的盤感..其實..也是認為會反向..因此停損後改反手...
我猜..原作說不需設停損的用意應該是在此...因為捉太短了..會造成多餘的交易次數...額外的虧損..
期福
發表於 11-4-13 16:57
回復 47# mhlw
謝謝{:4_153:}
time
發表於 11-4-13 17:34
個人覺得作者反對固定比例和金額的這種停損法
但不反對停損 他是覺得反向賣出訊號出來再賣就是停損了{:4_186:}
綠幽靈
發表於 11-4-14 11:55
我認為新手停損不但可延長操作時間,最重要的是讓我們有時間思考,修正策略
不會一次就掛掉,不停損對十次錯一次可能就飽了。
kumen
發表於 11-4-27 11:34
停損重要 留得青山在 不怕沒材燒
samuelho
發表於 11-4-27 15:07
這應該是針對股票,且是價值投資術吧,重視基本價值,那當然不任意停損...小朋友切勿斷章取義,這樣最後只是成仁取義。小的輕瞄一瞥,感覺就是8fat的操作思維。