回復 134# J99
偶........怎麼口能會錯意啦 {:4_95:}
本帖最後由 J99 於 10-6-20 06:46 PM 編輯
賓大怎會對號入座呢......偶又不素說您
小娃心情有糟嗎您有幫忙他一下嗎
我本來想用您的大作做頭貼但怕有智財權沒想到您自己拿器用了
本帖最後由 賓果 於 10-6-20 06:59 PM 編輯
回復 138# J99
阿........慘叫跌落谷底 年紀大了{:4_90:}
偶沒跟小娃聯絡啦 怕越幫越忙
我作品很多儘管拿去用啦{:4_163:}
本帖最後由 J99 於 10-6-20 07:04 PM 編輯
回復 139# 賓果
怎會.....您速智多星ㄋㄟ
她應該頭殼末爹休ㄚ吧
那我就拿去騙吃騙喝了 ㄏㄏ肛溫ㄛ
本帖最後由 賓果 於 10-6-20 07:05 PM 編輯
回復 135# 清茶無糖
有BG大神在 什麼事都嘛變好玩了 他素 COCO裡的開心大王 {:4_163:}
清茶小弟覺得，除了常見的資深網友發文外
其他資深比較像是「指導員」，從回文中教學相長
然後像小弟這菜鳥，從中學習、發問{:4_661:}
突然想到一個恢復原來回文加錢加積分
(應該)也不會大篇幅發生洗文之類的情形
清茶小弟的想法是這樣的
與其讓站長等有權限刪文的使用者來管理
是不是能夠採取一定積分or人數來投票刪文之類的方式
比如說在每位回文(或發文)的欄位是供兩個選項(假設+、-兩個)
得+的數量超過一定數目，加該發文者額外金幣or其它獎勵
得-的數量超過一定數目，歸到像「待評議」區之類的版，由站長or指定人決定是否刪文
若是回文
假設有ABCDE五人，超過50%會員(即3人)提議刪文，系統將其歸檔or刪文
A發言明顯灌水無內容(依恢復原有機制，得1元)
BCD覺得內容不妥，投下「-」，並達50%會員提議
系統則依程式進行作業
簡單的說，就是以大多數的人看法來評判
小小建議{:4_628:}
本帖最後由 good88 於 10-6-20 09:58 PM 編輯
突然來個跳躍式的轉變,希望以後不要又變來變去....
其實當初也不用特別修正,加個停權機制就好了....
道高一尺,魔高一丈,
版上的各項限制,只在防君子,無法防小人,
差別只在於,越多的限制條件,越不讓那些無聊份子太好過而已,
但也相對的,或許會增加管理者的負擔,
COCO是免費會員制的,這個平台讓大家方便不少,
即便改了規則,也有版主的考量在.
發文賺5元最後的結果應該就是 x x
大家應該都會這樣憂慮
站長只是在想她如果取消回文賺1元
怕大家金錢來源就減少
所以她就想去從發文那邊加進去讓大家荷包不會縮水 (用心良苦)
但這樣做會產生什麼大弊端
你們認為站長會想不到嗎
像我這種弱智者都能猜到
站長會想不到嗎?
但是她還是做了
哈～通通砍掉重練ㄌ{:4_140:}
回復 153# 賴皮小豬
爽到小豬了
新制對我這種話少肚子又沒料的人真是一大打擊{:4_92:}
原來是有人洗版, 難怪我怎麼覺得我的等級變低啦~~~
何必要這樣子洗版賺COCO呀, 搞的大家一起被拖下水
要洗版也不用做的這麼明顯嘛, 真是的~
站長辛苦費心的改變
只想讓這個地方更好
請大家多多支持{:4_662:}