期貨小道瓊 發表於 16-8-25 13:44

出國坐廉價航空有比較好嗎?比較省嗎? 廉價航空低價糖衣...


https://pic.pimg.tw/miss78213/1398760252-286548600_m.jpg​

廉價航空真的比較好嗎??? 小咪我自己是因為前陣子飛機失事的關係 對於廉價航空我比較沒有信心
不過有時候跟朋友出國 因為預算的考量廉價航空卻常常是大家的首選!!!!
不過聽到很多廉價航空的缺點~實在是又讓我停了腳步!!! 不過有時候搶到便宜機票 就又覺得 廉價航空很讚ㄟ!!!
不過文章提到的 座位的空間我的確是有莫大的感觸!!!!我每每做廉價航空都覺得好擠 ~~~好不舒服!!!
大家當然也知道不好做 可以價錢便宜啊!!! 到底該如何選擇呢?? 我是走一個享受人生路線!!
得 既然要出國了 要花大錢了就要花得有價值 就要花得有意義 重要的是 開心的回憶 才是無價之寶!!!


廉航新挑戰/廉價航空低價糖衣下的陷阱
今日新聞NOWnews作者記者簡立婷/專題報導 | 今日新聞NOWnews – 2016年8月25日 上午8:49
近幾年來隨著國人出國旅遊的頻率越來越高,不少航空公司為應對日漸暴增的旅遊人潮,紛紛增加航線與航班,在這人人都能出國的時代,所謂的「廉價航空」也應運而生,打著低價招牌,號稱能讓旅客省下更多搭機往返的交通費。
不過,選擇廉價航空,一定就比較划算嗎?其實在超低價的糖衣包覆下,廉價航空存在著不少陷阱,需要消費者睜大眼睛仔細看清細節。
1. 並非整架飛機所有的座位都廉價
這是所有航空公司都會使用的行銷招數,就是先以低價來吸引目光,但是事實上卻是以例如3,999元「起」的方式來促銷,關鍵就是那個「起」,有時候還非常小字,可能要用放大鏡才看得到!
2. 除了票價之外還有其他費用
廉價航空買到的機票往往就只是機票而已,許多乘客認為理所當然的服務通通都沒有,包括託運行李、餐點服務、指定位子等等一切皆採使用者付費原則。
3. 票價不含稅

這一點在歐美國家比較不常見,因為當地的法律規定所有價格一律含稅,不得隱藏其他費用。但在臺灣就要格外小心,因為我們的法律並無硬性規定機票必須含稅,尤其是廉價航空的票價都是未稅。
4. 使用偏僻的機場

若是在歐洲地區搭乘廉價航空尤其需要特別留意,因為要把成本壓低,當然就是選擇降落在費用較低的機場。
5. 機票沒有任何彈性

以傳統航空公司的機票來說,除了少部分促銷票之外,其他機票都保留彈性,例如可以更改時間、班次,甚至可以退票。但廉價航空的機票幾乎沒有任何彈性可言,要改也可以,費用請自行吸收,另廉價航空不得退票。
6. 減低人工處理成本增加收入

雇用最少的員工做最多的事情,同時盡量增加收入的來源。因此只要乘客使用到需要員工去處理的服務通通都要收錢。
7. 盡量減少使用機場設備

登機時沒有空橋等可以使用,乘客請自行走路到飛機旁邊。
8. 使用較差或者非常差的時段起降

部分廉價航空為了節省成本,只能選擇離峰時段飛行,也就是所謂的紅眼航班,起降都在凌晨時分。
9. 盡量在飛機上塞進較多的座位數

同樣的一台飛機,如果能夠塞進較多的座位數,多載一些乘客,自然就比較容易增加收入,廉價航空更是將此點發揮到淋漓盡致,乘客座位之間通常沒有距離可言。
10. 班機可能隨時取消

傳統的航空公司因有「航權」的關係,一架飛機就算只有3個人也必須起飛,但廉價航空若是無法回本,可以隨時取消班機,讓旅客行程都還未開始就泡湯。


from: https://tw.news.yahoo.com/廉航新挑戰-廉價航空低價糖衣下的陷阱-004929575.html
今日新聞NOWnews:http://www.nownews.com/
<以上新聞皆轉貼分享 僅供參考>
頁: [1]
查看完整版本: 出國坐廉價航空有比較好嗎?比較省嗎? 廉價航空低價糖衣...