不會為”量”所困，就能隨”價”而走。
量價關係，一直是技術分析使用者最喜歡的，光是量價關係就可以搞出一本書來，表示投資人一直很介意”成交量”這三個字。以前的cola也常常為此感到困惑，搞到自己一個頭兩個大。但隨著實戰經驗的累積，我終於明白「價才是王道」這句話的道理。如果讀者一直無法跳脫成交量的糾葛，cola建議暫時將成交量遮起來，只看價位來解盤，甚至看價位模擬操作，說不定會有意想不到的進展。
Cola以前的美股解盤是沒有成交量的，光是價格就能解盤，而且我似乎感覺不到有什麼重大差異。很多人把成交量提升到與價位同等級，甚至重要性還超過價位。明明只有買與賣，卻搞的像真的一樣。其實一切都是市場機制，「價為主，量為輔」這就是cola得到的結論。
建議讀者經常翻閱cola的書"技術分析不設防"第145頁的「量價篇」，就不會為”量”所困，也就能隨”價”而走了。學過技術分析的人很難忽視”成交量”，但cola的親身經驗是，除非價格出了敗象，否則成交量的意義不大。
成交量小，我們只能說市場不夠熱絡，所以目前的價位尚未經過成交量放大的考驗，並不能說這個價位是假的。現在問題來了，等成交量放大的時候，結果價位不但通過考驗，而且還持續上升，請問，這下該如何操作呢？
比方說，原本你家附近的房價只有五百萬，而隔壁昨天居然賣到六百萬。我們會說買方被騙了，是個不懂行情的傻瓜。不到幾天，隔壁又賣掉了，而這次的成交價是七百萬。你肯定會說，這個買主比之前的更傻，明明只有五百萬的房子卻買七百萬。但慢慢附近的房子買賣幾乎都高過七百萬的時候，此時突然有仲介要跟你買房子，說要用五百五十萬跟你買。你肯定會回他一句：「難道你不知道這裡的行情價是七百萬起跳嗎？」。
Cola照你這麼說，難道「有量才有價」是騙人的嗎？cola先問讀者，「有量才有價」這句話是什麼意思呢？cola你不要以為自己出過書就如此欺負人，這句話當然就是講「沒有量就沒有價」，難道還有別的解釋嗎？
如果讀者是這樣來看量價關係，這一輩子都將成為”成交量”的禁臠。有量是指市場已經熱絡，買賣的意願很高，所以成交量才會變大。而買賣熱絡在股票市場，其實是比較偏向需求大於供給的味道。既然需求大於供給，價格就比較容易上漲，而且透過成交量的流通，這樣的價位是被市場所接受的，俗稱行情價。
如果賣方開價，超出行情價，買的人就會少，但不見得會跌。直到有一天，價位高到沒有人可以接受，自然會跌。但如果上漲階段，慢慢有人開始接受這樣的價位，也進場做買賣，那麼原本看似天方夜譚的價位，隨著交易的人增加，也成為最新的行情價了。（房價不就是這樣炒作的嗎？）
所以到底是價先量行，還是量先價行，就好像是雞生蛋蛋生雞一樣，曖昧不明。既然曖昧不明，我們該如何操作呢？操作本來就要冒險，讀者只要盤算這次的交易風險與獲利的空間，而這樣的結局自己能否接受。如果可以，那就進場；萬一不行，那就放棄；這就是cola的結論。 本帖最後由 jinace 於 10-12-23 11:20 PM 編輯
小弟也這麼認為~只要價格能維持的住就是足夠的量~
量價關係中有太多疑點是投資人不能求證的~太著重於此反而令自己陷入進退兩難~ 小弟每天盯盤的感想跟cola大大一樣ㄟ~~~
下半年開始我也不再看量了~~~尤其是期貨當沖部分
股票小弟是覺得量好像還是有一點用處...
但當沖期貨的量~真的對小弟的操作沒有啥幫助
或許有其他高手會運用吧~也請多多指教囉!!
作當沖...感覺上只要一有速度盤,自然就會有很多人追價.量也自然出來
鬼混盤,量好像都沒有啥變化也看不出端倪
通常只有在低檔或高檔時,換手突兀量...但出現這總突兀量時去搶...有時常常會上當
因為可能格個兩根又有一個更大量,導致搶短驚嚇過度而被迫砍倉
這是小弟的心得~跟大家分享 我看價量不是看數字而已
他有另一種含意存在 價有買價賣價
成交才有量 成交必有一買一賣
成交量大 表示在這個價區曾經平衡過
平衡的時間越長 平衡區域邊緣的籌碼被吸得越乾淨
離開平衡的時候 也越沒有阻礙
重點還是離開平衡區域後的走勢 也就是價格 每個人的想法都不同，股市因此而多彩多姿。
管他黑貓還是白貓，能抓到老鼠的就是好貓。
到底是價先量行，還是量先價行，都不重要，也都無所謂。
重要的是口袋與帳戶。 心有同感!
青春對於中年的cola已經非常遙遠，但心中那份踏實感卻是與日俱增。 哈
鄧小平的那句最近我把它改成
管他是多還是空 抓的到方向的就是好貓呢!
有時價也會透露出 速度盤要出來了呢! 看了cola大的這篇文章
加上最近看了一陣子的k線
似乎看價
還真的能看出那麼一點東西出來{:4_195:}
頁:
[1]