閒談技術分析
技術分析是訴諸事實，不是預測未來。如果你還迷信技術分析可以預測未來，那就代表你有兩件事情沒有達到：一是錢輸的不夠多，二是Cola的文章看的不夠多。技術分析之所以值錢正在於它告訴我們目前盤勢的事實面，讓我們依據盤勢擬定操作策略，而不是讓我們拿來預測盤勢用的。也就是說技術分析我們要用的是它客觀的精神，而不是迷信他的預測能力。
我講過技術分析是用來當作思考的工具，而不是操作的依據。技術分析之所以被棄而不用，就是因為使用者誤會技術分析的目的，總想靠他預知未來，而不願意當她不準的時候還繼續修正，以致於技術分析無法將操作者導入正途，致使操作者剛復自用，放棄客觀立場，最終被市場所埋葬。
當初發表日記的時候，開宗明義就講過了，技術分析的精神在於修正，而非神準。既然是修正，則就沒有所謂的對錯，只要能掌握住目前的最新盤勢，做最客觀的判斷，就不會失之毫釐差之千里。在不斷修正的過程，我們要做的是風險的管控，自己拿捏何時該做，何時該停。利用技術分析的客觀精神，擬定操作策略，以操作策略來取代預測立場，這樣才是操作的正道。
我的答案很簡單，技術分析可不可靠呢？當然可靠。因為我要的現在，而不是未來。我要的是技術分析的修正精神，而不是它的準確度。我要用技術分析來思考，而不用來操作，更不用來預設立場。只要明白這些道理，你就會覺得好的技術分析很值錢、很可靠、很實用、不學很可惜。
預設立場是技術分析初學者無可避免的事，這也是技術分析為人詬病的地方。難道害怕會預設立場就不學了嗎？既要技術分析又不想落入預設立場的陷阱該怎麼辦呢？以我個人實際的經驗是「沒有辦法逃避」，這是必經之路，因為這是人性。若硬是要說出個方法，我只能說從心態著手，放棄事先卡位的想法，寧可少賺一點，也一定要遵守k線的走勢，在方向還沒有出來之前，不要有所動作。
說起來容易，做起來很難，難到幾乎「辦不到」。為什麼這麼難？因為技術分析有一定的準度，所以即使是預設立場也很容易獲利。一旦嚐過甜頭就會忍不住再出手，這是人性，沒什麼不對，誰不想多賺一點呢？但這種情形會隨著被市場修理的次數增加，而慢慢減少，直到尊重市場，尊重線形為止。
「技術分析的精神在於修正，而非神準」。這句話自我開站以來不知講過多少次了，這可能是花了大把銀子去拜師學藝或是買書自修苦讀的人最不願意接受的事實。心想學成之後，從此股市之路一片坦途，白花花的銀子會開始跑進口袋，使用那些招生簡章課程的高級招數真的不賺也難嗎？若是有人心存這類幻想，建議你直接將這筆學費省下來拿去旅遊還比較實在。
這些年來我一直使用技術分析操作期指，算是個標準的技術派。可我還是要說技術分析只是眾多操作依據之一，但卻也是最客觀的。客觀在股市裡面可以是優點，也可以是缺點。正因為她客觀，所以無法預測神準；也正因為如此，它可以藉由不斷的修正避免投資人一錯再錯造成重大虧損，而其他方法卻很難規避此類風險。光憑這一點就非常值得學習了。
最後，我以開頭的那句話來送給所有即將或已經學習技術分析的人當做心理建設，請務必以正確的心態來學習，才不至於「成也技術分析，敗也技術分析」。
(2007年的文章) 交易的領域好寬廣的 從來我都不會這麼認為 "我做不到的 別人也不可能做到"
技術分析的特色是易學難精 如同經濟學上的供需原理只要說的出道理 懂一些就能說的天花亂墜 而且在事實還沒出現之前 沒有任何人能肯定的說這種論點是錯誤的 技術分析也是一樣的道理
知識的向下扎根有多深並無法由表面看的出來功力的深厚也是一樣的道理 不過在字裡行間的邏輯裡卻能一窺一二 有些道理其實是很簡單的，只是被誇大而已。 我以前也不太相信技術分析可能預測出什麼!
不過就像窮大講的,不能說"我做不到的 別人也不可能做到"
我還真看過有人預測蠻神準的!
這裡面當然這個人也有不準過..不過都能確實的停損掉!
大致上,我認為技術分析又分為2派!
1是買黑賣紅(預測派)風險高,利潤高,切入門檻高
2是買紅賣黑(延遲派)風險低,利潤低,切入門檻低!
所以不能說另外一派是錯的!只是有更多領域,或許是我們還沒想到的而己!
ps.題外話:我曾經在澳洲看過一個阿伯,只是看價格而己(什麼分析都沒有,我看他操盤過)
都常能抓到大盤要發動的時機!所以真的很難講! 是很科學的實證法 ,很贊同,但當投機家的 思考混入後 ,勝敗還是定英雄 !
像KOSTOLANYS的沙皇債卷一役 真是經典 ,思考的方式決定死活 . cola大的書我有看過
是很樸實的實戰技巧
對於散戶應該是很有幫助!! 好文 值得深思 謝謝版大 技術分析不是不好，我就用的很好。但每種工具都有他的特長與極限，一字起子很好用，居家必備。但如果必須要用六角板手的時候，我們也沒有必要堅持使用一字起子。
技術分析就是用來解讀交易紀錄，特點在於及時公開公平。我們要善用技術分析的客觀性，而非未來性。至於交易，那就跟操作策略有關，必須考量成本與資金管控，跟技術分析沒有直接關係。 我認為技術分析是拿來分析群眾心理用的其中一種工具而已
預測是使用方法之一、修正也是使用方法之一，沒有對錯
關鍵是你要知道當下應該做出什麼動作，未來該作什麼動作
當正確的訊號出現時，你是否願意相信
當失敗的訊號出現時，你是否願意認錯
提一個哲學觀點反問網友
你確定學的技術分析觀念一定是正確，抑或是在某段時間內恰好可行的觀念
隨機致富的危險，在於人們誤以為自己掌握某種關鍵技術
邏輯是這樣的，當他可行時就相信他，當他不可行時，回到原點認清事實
沒有一種工具可以完全掌握無規律的事物，包含解釋他
那怕是混沌理論、量子力學，以科學角度嘗試從無序中歸納出規則
但仍有太多變數無法掌握
何況是使用技術分析去歸納操作規則
易經：簡易、不易、變易
若以為技術分析能夠「不易」，那還要多修行 如果技術分析的工具沒有能夠預測未來的能力，那只能說自已並無這一個工具，而非這個工具不存在，也就是說並沒有學到這一部份的東西，別說它不存在。
技術分析四大領域，量，價，時間，空間。要問問自已專精了多少。
站在線上不能解決面上的問題。
..............................................
金融市場要的是明師，而非名師。名師在電視，書局一大堆了。 Cola大說的真好
"它告訴我們目前盤勢的事實面"
"不是讓我們拿來預測盤勢用的"
感恩 如果技術分析的工具沒有能夠預測未來的能力，那只能說自已並無這一個工具，而非這個工具不存在，也就是說並 ...
生猛海鮮 發表於 11-2-5 10:56 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
大大你好
大大提到
"量，價，時間，空間"
想請問"空間"指的是型態嗎?
還是??
還請教大大{:4_160:} 謝謝板大今天又多上了一課. 收下閱讀收藏....... Cola 大大說的一席話, 真的是一語點醒夢中人啊.{:4_113:}
頁:
[1]
2