砍倉規定?
本帖最後由 alch321 於 11-2-14 11:22 PM 編輯在 Mxxxxx01 看到有人在討論2/11有兩三個某期貨公司客戶被砍倉的討論(做OP S 方的)，樓蓋的蠻高的，也不知孰是孰非，可否請奧大說明一下公司砍倉的規定及作法是怎麼樣啊{:5_256:} 還有組合單砍倉是可以雙邊砍 還是可以只砍一邊呢{:5_256:} 很深奧喔.... 個別公司會有他們自己的內部作業規範
就像一般 證ＩＢ 可能盤中就會追繳，５０％直接剁掉，
會比期貨公司還要嚴格
但是，最根本的要依照開戶契約，
因為期貨商的內部作業規範與開戶契約牴觸時，
還是要以開戶契約為準，開戶契約也不是期貨商自己可以亂擬的，
要經過交易所同意，所以各家開戶契約條文去拿來對看看，
原則與條文都是差不多的，只是有的期貨商會用 附件 一值補充契約內容，
有的期貨商會乾脆通通印在一起讓客戶簽
開戶契約上寫的確是全砍，
我明天看看有沒有空來掃描一下 看起來還不錯............. 我覺得是他自己的問題
2/10收盤 原始保證金16.4W 總值17.3W (25% 至少要有4.1W)
三月B89P*5+S84P*5+S83P*10
三月B89C*2+S95C*10
四月B88P*3+S82P*25
四月B91C*1+S96C*5
他也沒有說 這些單子怎麼組合
如果沒有組合
光是四月S82P*25 昨收50 當天最高187
一口就吃掉(187-50)*50=6850
25口吃掉171250
加上
三月S84P*5 昨收36 當天最高147, (147-36)*50*5=27750
三月S83P*10 昨收22.5 當天最高111, (111-22.5)*50*10=44250
就算6萬有進去 整體保證金還是負數
他說另外一家沒有砍
萬一13:30後續殺100點 會不會改問 另外一家為什麼沒有斷頭
期貨商 有"權利" 而非"義務"砍倉
讓自己的保證金面臨這種危險 我覺得應該先反省自己的資金控管
要 就自己挑部位砍單
要 就直接入60W
竟然說 沒有約定轉帳 所以只能3萬3萬轉
...
就算有組合 他的賣方裸露部位太多了
那個 四月S82P*25 太致命
他不是死在淨值 而是死在盤中保證金見底 倒是想請教奧斯丁大
營業員也只有一張嘴 怎麼可能來得及在趨勢快盤通知每個人
應該還是看和營業員之間的交情
不熟的人 應該還是會依法處理吧 所以才會有無敵條款
２５％數字一見到，不需通知可以直接砍倉.....
一堆人還是那邊說為何７５％不通知，
有了上面這一條，到了法院也只是白花錢，
契約自己要看，部位自己要顧，所有損益都是自己的，
說有補錢又如何，維持率在２５％以下，依約就是可以砍，
不砍的話，超額損失公司要先墊款，營業員追不到還要賠，
錢是客戶在賺，沒有理由虧了，卻叫營業員誠擔一切
再說，他的案例不是沒告知，
只是客戶自己打電話進去，當時就算是有通知有錄音，
他自己也知道低於２５％會砍，最後卻隻字不提，
還說開戶契約不見了，不然就是他不知道當時是不是２５％，
只是想拿 ７５％時未通知要 ＂爭取＂ ，
人都是挑自己有利的來說罷了，很正常
只是，看到一堆人 ＂根本不清楚真相＂ 而且連 ＂基本的開戶契約都沒有正確認知＂ ，
就想當然爾的跳出來批鬥，連講正確的東西還被當作護航，
更扯的是還有自己公司的同事很白目，根本搞不清楚問題....
真是昏倒 營業員如果 ＂不處理＂ ，
就是自己拉著公司承擔風險，
如果最後砍出去，還有剩，那也就算了，
如果最後砍出去超額損失，客戶還不認，
營業員才賺那幾毛錢幾塊錢，被搞到要上法院或是要自己賠，
請問交情再好，有人會這樣做功德嘛？
誰也不知道行情怎麼走，
要是那天是跌停收場，又怎麼說？
３１９的事情，再多一天跌停，期貨商有半數會倒，
我想大家可能都忘記風控的重要性
如果自己不能承擔風險，
最好的就是減少部位，
賺錢永遠不是第一，自己能承受多少風險才是第一要素.....
難道那一天我就沒有客戶面臨相同問題嘛？
有啊！ 我心情也很不好啊！ 我把客戶的錢當做自己的錢看，
同理心，有誰做錯邊會開心的？
大多數營業員那天臉色也都不好看，
雖然交易量放大，但是心理知道有一些客戶是會出場休息很久了，
營業員也是人，是人都有感覺的 回復 7# austin_lee
在雅虎大戰辛苦了，還被白臉公親同事扯了一下腿，很暈吧{:4_187:} 加油啦{:4_81:} 回復 8# alch321
其實，講那些也都跟我無關，
賺不了錢的打字罷了
好好賺錢才是實在的{:4_81:} 那個傢伙還是在01死不認自己的問題
自己做錯卻不面對錯誤時,只能說,遲早有一天他會被自己害死 回復austin_lee
唉~這也不能怪他啊
畢竟是陪幾百上千萬的事情呢
當然死要不認錯，不然一輩子也還不完
...
禾 發表於 11-2-17 11:02 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
那個事主是虧17萬多啦
不是op 1000口的那個 我覺得是他自己的問題00000000000000 看起來還不錯............. 所以簽約相當重要
要看清楚阿
畢竟公司與投資人的立場未必相同
正常賣方有組合單鎖住應該不會有追繳的問題吧{:4_186:}
頁:
[1]
2