電子交易的確存在風險沒錯,不過此單的確是原始申請使用人所下的單.{:4_144:}
非有其他因素所造成,基本上各家券商的系統應該有機制去嚴加把管投資人錯誤的下單,
說明白就是防呆單.{:4_108:}
但很多不合理的條文與合約,大致上責任都是推給使用者承擔,但又不得不接受,畢竟使用者是弱勢團體,
項此類的案子目前為止很像沒有機關可以協助處理.{:4_112:}
希望台灣明天會更好~黃金十年又十年~{:4_149:}
PS:還好現在消費的意識抬頭,對於不肖的消費品都有管道可檢舉,消基會就是一個例子.
用市價單實在太危險了，遇到一次就出場了
所以這種情形只能自認倒楣嗎?
{:4_155:}
真是誇張~~之前好像有聽說過這件事呢!
保證金救了他嗎
應該會叫他付錢吧??
本帖最後由 閒人英郎 於 12-12-9 12:11 編輯
一年多过去
再看看这个话题
现在每一家期货商都要求下市价单要签同意书
其实
在这事件之前
股票市场的权证已经发生过市价买权证
买到涨停价
这是因为有些人每天挂涨停价等凯子来股市交易营业员早就警告客户不能用市价买权证
可惜期货这边交易参与者与股市有一些差异
才会发生这些事
看账单
很奇怪为什么会下IOC 又是市价的单？
这种不知道下单指令就乱用乱下
害人害己而已