技術分析就跟氣象預報一樣重要
氣象預報已經是現代人生活中不可或缺的一部分。但為什麼要說是「預報」呢？答案很簡單，就是「天有不測風雲」。有時候我們雖然嘴巴常說，氣象預報一點也不準。但卻心知肚明，沒有氣象預報，絕對會更糟，到時候就只能憑藉個人經驗來判斷氣候了。以目前氣象科學進步的程度，我們可以斷言，全世界不會有人可以憑藉個人經驗來戰勝氣象預報。個人經驗只有在氣象預報失誤的時候才會派上用場。
每次颱風來襲，氣象局都會根據最新資料模擬颱風可能的幾種動向。如果有人堅持氣象局一定要給一個最正確且唯一的颱風路線，那這個人肯定是不夠聰明。因為最好的方法就是不斷的根據最新資訊做適度的調整，這才是最正確的路線。
技術分析與氣象預報非常相似，技術分析是根據實際的買賣價格作成的紀錄，打從有股市的那天開始，到每天的收盤為止。交易紀錄是股市中最連貫且最及時的資訊。我實在找不到任何比這樣的交易紀錄更客觀，且更務實的數據了。
古代航海士，如果沒有豐富的經驗，出海的風險是非常大的。但現在卻可以透過非常科學的氣象預報，出海的風險遠比從前降低許多。就像是一個股市新手，在還沒有累積足夠經驗之前，可以透過有系統的學習，將技術分析的基礎打好。只要經過一段時間，程度絕對會超越那些所謂擁有多年投資經驗，卻沒有紮實學習技術分析的投資人。
所謂的經驗有分為「有效的」經驗與「無效的」經驗。一般散戶的經驗通常都是屬於無效的經驗，所以才會不斷的重蹈覆轍。而經過長時間的技術分析訓練過的經驗就是屬於「有效的」經驗，這些經驗能讓你在技術分析失準的時候救你一命，這些才是真正有用的經驗。
有些人不喜歡技術分析，因為他們認為技術分析是不準的。比方說，出現「止跌訊號」結果隔天大跌，沒有出現止跌訊號卻反而停板漲，所以認定技術分析根本就是騙人的。如果你認為技術分析必須精準無比，否則乾脆不要也罷。那你就是那位要求氣象局無論如何只能有唯一的颱風路線，不能模擬兩可，否則就是失職。這樣的人，因噎廢食，十分可惜。
另外一種人，把技術分析當成萬能的神，照三餐膜拜。認為那些沒有預測準確的人是自己解讀有問題，其實技術分析早就把答案寫出來了，是使用者功力不足，而非技術分析不準。在cola看來，這種人無疑是把氣象預報當神看的人。明明是下大雨，偏偏因為早上氣象預報說不會下雨，所以自我催眠這不是雨，這是幻覺，決定冒雨外出。淋成落湯雞事小，搞不好還會得重感冒。這種人就是所謂「盡信書，不如無書」完全誤用技術分析的人。
我非常認真的學習技術分析，也非常熱心的推廣技術分析。但我卻也因為深入接觸而了解技術分析的本質，因此才會堅持「技術分析只能檢視現在，無法預測未來」的理念。就是希望讀者不要因為不準而因噎廢食，也不要過度迷信而誤入歧途。
工欲善其事，必先利其器。技術分析就是你進入股市不可或缺的工具，要不要用它，就看你自己了。（2008年的文章） 版大分析的真好{:4_113:} 操作期貨商品「技術分析只能檢視現在，無法預測未來」+1{:4_199:}
張三豐說:忘記所有的招式便可成練成太極{:4_121:}
撫棋談笑乾坤舞，萬法自然君掌中.....好詩..好詩{:4_169:} 技術分析如果只能檢視現在，無法預測未來.這句話猶太人不會認同的{:4_163:}.查查看猶太人掌握了多少世界經濟.華爾街有多少猶太人. 猶太人的指標就是那麼簡單,我有,那你有嗎.既然你沒有,你當然說技術分析只能檢視現在，無法預測未來.這也不過是個普通到不行的某個指標
呵呵,有必要的時侯,可以教,才不用在這爭這種不爭的事實 回復 5# 生猛海鮮
{:4_87:}
生大賺飽了之後，請分一點湯給小弟喝喝吧{:4_87:} 愛因斯坦說過：「能夠預測未來的公式中必然存有不確定性！」
所以要『選擇尺度，承擔階段！』。選擇具有明顯特徵的尺度，承擔小範圍內相反特徵帶來的風險！
下面這個，是目前努力好久而一直都還達不到的...{:4_214:}
贏利模式的組成︰認識各種趨勢＋各種成功率最高的主力形態＋適合的切入點＋正確的資金管理＋對操作機率的認識＋停損技術＋複倉技術＝一流的贏利模式 預測不論是有無根據皆可為之 只是事後準與不準及其準確的機率多少的差別{:4_81:} 氣象"預"報 就是在"預測"未來 ..... 總覺得最難的是心態....技術分析當然是希望預測未來....但未來必有意外(不照技術分析走),所以矛盾的是當學很多技術分析反而放不開技術分析,這就會造成操作時如果走勢不照技術分析走,心態能不能冷靜退出.....純粹個人感覺抒發,感謝大大發帖喔.
頁:
[1]