不錯喔 知道我數學只懂+-*/ 其他的不懂 可是數學能當成操作工具的話 那些數學家早暴富了 ...
程式新手 發表於 12-2-13 05:10 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
你不是數學家..你怎麼知道他們沒暴富?
不錯喔 知道我數學只懂+-*/ 其他的不懂 可是數學能當成操作工具的話 那些數學家早暴富了 ...
程式新手 發表於 12-2-13 05:10 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
在此替各大法人們..感謝您在期權市場的捐獻
你不是數學家..你怎麼知道他們沒暴富?
魔鬼筋肉人 發表於 12-2-13 05:13 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
暴富 那該是全體數學家都能耍的 別單一的數據硬ㄠ {:4_115:}
在此替各大法人們..感謝您在期權市場的捐獻
魔鬼筋肉人 發表於 12-2-13 05:15 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
{:4_85:} 不用客氣喔 這是我的榮幸
達叔別跟他計較，讓他活在自己的世界就好，而且誰說賣方風險無限了，
現貨都有漲跌限制了，哪來風險無限.....如果加上停損與避險，賣方風險是很小的。
我說一下下吧
買方：不會是 獲利無限，時間會到，不可能無限。 風險有限而已。
同理 賣方：OP權利金收入已經固定。 風險 也不是 無限。時間消逝，時間價值 每天消逝，對賣方有利。時間總是會到期，所以不是 無限。
裸賣 OP，才是 面對 較大風險。
市場裡面，裸賣OP者，並不是 最大 腳。
股票投資組合擁有者， 賣空期貨，最基本出發就是：規避系統性風險。
投資組合，不會等於 期指。
所以，只有規避 系統性風險為主要、價格風險為次要。
同理，擁有 期貨部位 的人，也會 賣空 OP，來鎖住其 風險。
也因此會有所謂爹塔、喀碼...等等 字母
並且，賣出OP的水平價被穿越，也不是壞事。
誠實面對自己的對帳單及出入金帳戶，用賺錢證明你是對的
暴富 那該是全體數學家都能耍的 別單一的數據硬ㄠ
程式新手 發表於 12-2-13 05:18 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
你也要請所有數學家都玩股票才能成立
回復 215# samuelho
如果加上停損與避險，賣方風險是很小的。
不能同意再多了，沒做保護的話，做什麼都很危險... {:4_187:}
我天天都在期待著停損點砍單走人哪
程式新手 發表於 12-2-13 05:10 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
期待，那就表示，一直都沒發生嘍? 勝率真高，百分百，真是太強大了。{:4_113:}
本帖最後由 小果 於 12-2-14 04:41 PM 編輯
謝謝分享
選擇權策略是千變萬化的
只要能賺錢的策略就是好的策略
最近有一本新書也可以參考
"選擇權賣方交易總覽(第二版)"
我也想來當賣方 先看看大師教學一下
我也想看看內容到底為如何
投賣方策略一票{:4_113:}
個人認為：風險越高=報酬越高；但勝率較低=ˉ＞買方
風險越低=報酬越低；但勝 率較高=＞賣方
個人拙見{:4_151:}
做買方的投資者常常都是心理預設最大風險就只是權利金歸零，而不去停損，才導致長期下來勝率降低～
做賣方的投資者如果時刻提醒自己最大風險的停損或是同步掛避險單，因有避險概念反而能使自己的勝率提高～