回復 24# jerry
{:4_113:} ...說的不錯，任何操作都必須用機制來應對!!
但是，關於我的矩陣圖，你有看出小弟使用的畫圖方式，是否不同??
基本上，小弟畫超過上萬張矩陣圖，至於各種循環要素，如何切入矩陣圖上，大致上小弟都有考量過....
至於，有人可以號稱能達到7-8成準確的話，我想在這個台灣應該沒有人會是它的對手了。{:4_81:} 回復jerry
呵呵...
小弟只能說，每個指標它一定的準確率，
如果要說甘氏是盤後驗證的指標的話，
那 ...
追風 發表於 11-4-11 12:14 AM http://coco-in.net/images/common/back.gif
追大我說的只是我聽說的 那位大大也自稱很熟這矩陣
只是他這樣說我提出給您參考
我完全認同任何指標都很好用
在於您是否能掌握他
只是我對任何預測高低點的都只把他當參考
就像小弟用的區間轉換 經常能點到那附近 但我也知他有時會破
我只能用操作策略來避免
就是到那附近減碼 寧可少賺
等確認再進場 我是不認為所有支撐壓力 箱型測幅能很準很準
但是不可否認 都有一定功用
真的希望您用我說的試看看 再告訴其他有心用矩陣的網友您的心得 回復 22# jerry
呵呵...
小弟只能說，每個指標它一定的準確率，
如果要說甘氏是盤後驗證的指標的話，
那你應該對矩陣圖不夠認識，至於要使用那一個技巧操作，其實只要能賺錢就可以了!!
最後，如果要問我甘氏準不準，我可以說 目前覺得最明確的指標了~~{:4_160:} 我是聽說 那矩陣一開始的中間不是用1
(應該是算事後去改 光這樣我就覺得那漲或跌一大段再來看
有點...)
言歸正傳
好像是您每一次每一新多空明顯易位後
您那中間點就要改用新的低點當中心
當然在台指上 您可以改用803 而不是用8026
(以最近一波來看)
您如有軟體可以自己去試看看
到底我說的有沒有比較好用
我是沒試過
您參考看看吧 回復 20# jerry
呵呵，大大認為怎麼樣才算準呢??
{:4_209:} 原來是矩陣圖哦
基本上我是聽說
這用法好像在台灣傳一傳用錯了
基準點不是用1 一般都用1開始轉圈圈
原則上我是認為不準的 抱歉我直言了 現在連要看討論串都得回文，想偷懶吃免錢的都沒了 來看一下11日的走勢~~{:4_89:} 小提示??除了壓力與支撐外還有其他的??{:4_144:}
先看run965大猜的是哪個方向~{:4_87:} 我也來看看是什麼,謝謝分享.. 回復 13# 追風
好的我多看看幾次
沒想到我偷偷加入研究會{:4_130:}{:4_130:}{:4_130:}
偷偷看大家的分析
居然被視破了{:4_154:} {:4_205:}
好的，我會去研究會看看 {:5_261:} 回復 12# run965
呵呵.... 多看幾次就會懂了~~你不是有加入研究會，可以去看我之前的文章，如果有興趣的話啦!!{:4_209:} 還是其實是…
**** Hidden Message *****
{:4_144:}
頁:
[1]
2