反向操作?
虧損時反向操作?原系統反向買進反向設定
系統1+400000-30000-400000
系統2+250000-60000-150000
系統1反向設定之後,獲得完全相反的結果
系統2即使反向操作,虧損仍小於獲利
假設現在有一個比較差的系統:
原系統反向買進反向設定
系統3-150000??
反向一定就會獲利嗎?我覺得有可能虧損也有可能獲利,重點還是系統的好壞 H大，幾個系統都含了交易成本嗎? 數據是取整數XD...不過加上交易成本大約也在這範圍內 這問題我有想過耶...
一般我們遇到 很背 的人,我們都會說跟他反著做一定很賺錢..
不過,真的是如此嗎?
盤中不是只有一條直線的方向..而是會上下的曲線..
如果進場時賠錢,有幾個原因...
1.時間--進場太早,進場太晚,有人進場太早,遇到掃盤或買太貴,如果晚一點再進場,反而大賺..
2,停損點--停損太早,停損太晚,有人一停損,就馬上急拉...有人停損點大一點,剛好躲過停損反而大賺.
我覺得 跟著 手氣很背的人反著做,也不一定會賺錢..跟著賠錢也是很有可能的..
所以,不一定.. 恩 反向進 小的倒是覺得得有個專屬的條件，並非每次都適合反向進，不然盤整就死翹翹的陷入"反向進循環"。如果策略寫的嚴謹，每次出場後，遇到適合的行情應該會再進，那又何必自動反向進呢。如果策略寫的不嚴謹，在多的反向進似乎對獲利也沒幫助... 我是不知道賠錢的系統反向能不能賺錢，系統會賠錢通常是因為AvgTrade太小，無法大於手續費與滑價，成為正期望值的系統，如果交易次數很少的話，那是有可能，但是交易的次數太少的話，也沒有統計的意義存在。
不過我知道把兩個賠錢的系統組合在一起卻可以是反敗為勝。
100 系統一
122 22.00%
97.6 -20.00%
100 系統二
80 -20.00%
97.6 22.00%
100 系統一 系統二
101 22.00% -20.00%
102.01 -20.00% 22.00%
頁:
[1]