已有 783 人購買 本主題需向作者支付 1 金錢 才能瀏覽 購買主題
本帖最後由 lcc0809 於 12-2-8 09:49 AM 編輯
方法簡不簡單應該是看人，有人覺得5條均線 + 5個Time Frame簡單輕鬆賺錢，有人覺得一條均線才是簡單，甚至有人甚麼都不看只看價格變動速度。
只要能聽懂市場語言(賺錢)，不管甚麼方法都是好方法。市場自然會跟訴你應該怎麼從它身上賺錢。市場會用價、量最原始的語言來告訴你現在的情況，只會技術指標就像只會查字典，每個單字都懂但是整句話的意思卻搞不清楚。某些單字有好多意思就像技術指標常常會讓你覺得不準，只有多看一些英文文章(價量走勢)，了解這個單字在句子什麼位置會變成什麼意思(譬如if：一個句子結構為條件句+主要子句，那麼if = 如果; 如果是作為句子的主詞或受詞，if = 是否)，才能增加所謂的英文句子解析能力，搭配自己慣用的字典就可以了解市場在說什麼了。
但是為什麼有時候無論如何還是會錯？.............你不知道每個地方都有所謂的地方諺語嗎？字典查不到低....多聽多看就會懂了。
節錄部份內容：
覺得最近這個話題好像很熱門，每個人有每個人不同的看法，有些人說交易應該要很簡單，有些人就是用6個螢幕看盤還覺得不夠多，我分享一下我自已的心路歷程吧。
有時候在網路看到一些高手常常談交易應該要很簡單，我覺得和一般人所想的簡單有很大的差別，他們所謂的簡單應該是去蕪存菁之後的簡單，而不是很簡單的使用一個兩個指標或方法，一般做交易的人會經歷三個階段......................
支持 {:4_628:}{:4_628:}{:4_628:}
本帖最後由 jerry 於 11-4-11 10:32 PM 編輯
謝謝分享
我三香!!!
自我更正
二香 {:4_628:}
酷
真是不簡單的內容啊
看節錄很吸引, 支持大大
看節錄覺得文章內容應該不錯！蠻想了解一下滴
..雖然這相關主題 在我發的"程式寫作=數學證明"提到過，ㄅ過還是推一下囉
我的媽喂~~樓主到底是何許人物，怎麼有這麼高的修行....{:4_176:}
莫非是千年期貨老精{:4_99:}
.
.
{:4_121:}
學習了......{:4_113:}
感謝分享 都有節錄可先看...
簡單..........................
寫得真是精彩阿{:7_523:}
借小弟節錄文中ㄧ句話：
「交易應該要很簡單，我覺得和一般人所想的簡單有很大的差別。」
謝謝 {:4_161:}