本帖最後由 samuelho 於 11-4-20 12:23 AM 編輯
確實，人性因子這個東西，是可以操弄的，如果抽樣不確實，回測的人性因子2一樣賠錢，又有誰真的認真思考過，其實回測要把"離群值"拿掉再回測，才具普遍性呢，有誰真的調整換月才回測呢。不然每次回測都必定抓到921 . 911 大海嘯.每月換月價差..各種離群而來的"大單"。試問，汝的資金可以承受到下次"大單"來嗎，尚未可知。也許巴老爺非特可以，吾自認捉襟見肘。
哇!精彩精彩,就因我的一個"美麗的錯誤"把一位埋名隱性的大大高手給逼出來了(還是我孤陋寡聞?),S大可別記小人過,人非聖賢熟能無過,我是無心的,我會反省的.
唉!才剛來不久就犯了那麼多錯誤,我看我該回家潛水了.
標題下的真好 貢獻保證金的人之一 >"<
小小咖一個月有沒有下一筆單都難說啊～～嗚嗚
資訊透明度影響手續費>...而不是交易程度
來投個票~~~{:4_153:}
本帖最後由 a29237874 於 11-4-30 12:16 PM 編輯
回復 72# 牧紳一建
可以加上交易成本再算一次。
另外，交易成本會隨著指數升高而升高。
本帖最後由 a29237874 於 11-4-30 12:41 PM 編輯
記得以前我在看對帳單時，有一次看著交易口數及虧損金額，忽然想到:
"如果我一天下成交2000口(來回)，每一筆交易只要賺一點，一天就可以賺1000點，相當於20萬，那一個月20個交易日就可以賺400萬，一年約可以賺4800萬。"
"每一筆交易只要賺一點就可以了"，但是，那之後還是持續大虧，計算下來，"每一筆交易平均虧損1.xx點(含手交易成本)"，想一想，為什麼連"每一筆交易只要賺一點"都這麼難？
標題語十分認同
朝向創造流動性的目標前進
散戶貢獻保證金！這句話真有道理阿
本帖最後由 a29237874 於 11-4-30 08:43 PM 編輯
回復 76# 牧紳一建
這個不是已經包含交易成本了嗎??您指的交易成本是甚麼嗎??
牧紳一建 發表於 11-4-30 06:41 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
小弟愚昧，沒有看清楚。
剛才用EXCEL算了一下
買入點數=1161435
賣出點數=1161841
獲利點數=賣出點數-買入點數=1161841-1161435=406點
期交稅=18169
如果以獲利點數406*200=81200。
但是手續費要怎麼算？
如果是４０元，則獲利金額為48631，每筆期望值為48631/200/87=2.794，所以手續費低於40。
(以每筆期望值4.46點反推手續費，就可以算出手續費了，怪怪的。)
如果大盤指數為8400點，期交稅每口約多8元，每筆期望值下降，如果以大盤指數3000計算，則每筆期望值上升。
不知道是否正確?
回復 79# 牧紳一建
成交價*口數的總和，買賣分開算，這樣算比較快，也沒有誤差。
莫非 PRICE 那一欄不是他的成交價?
lots也不是成交量?
那這些數據到底是甚麼東西????