文茜語錄/我們是否逃不過二次衰退？

minime

文茜語錄/我們是否逃不過二次衰退？

• 陳文茜

愈來愈多的經濟學家相信，我們將走向二次衰退；最快時間點二○一二年，也就是明年。

經由二○○九年Ｇ２０峰會，各國祭出刺激方案，全球央行一致降息……，總計兩年半的奮戰，我們不但尚未走出死陰的經濟衰退幽谷；而且，一切跡象顯示，正有一股每人皆已意識的拉力，將全球拖向不可避免的二次大衰退。

可悲的是，眾人皆無能為力。

讓我們先復習一堂經濟史的課程，什麼是二次衰退？一九二九年十一月華爾街大崩盤，美國失業率高達二五％，德國四四％。一九三三年美國總統小羅斯福上台，當時的他已罹患小兒痲痹症，年方四十九歲；卻得挽救一場人類史上最可怕的經濟危機。就職當天，他一拐一拐地自己走上舞台，不要旁人扶持。小羅斯福歷史性地發表「新政」措施的演講，透過剛發明的收音機，肢體殘廢的總統，以不屈不撓的聲音，鼓舞精神上已然真正殘廢癱瘓的美國社會。

minime

一九三三年至一九三七年，小羅斯福第一任四年新政期間，失業率自二五％降至一四％，ＧＤＰ增長超過九％。小羅斯福的聲望在連任時達到高峰；但共和黨為了搶回政權，發表大選政綱：「美國財政正處於危急之秋」；民主黨內也出現路線分歧。天真的國會以為美國已度過大蕭條，該把市場還給自由經濟；於是自一九三六年至一九三七年，美國國會一連串否決了羅斯福的新政策。他們一致認定美國國債及財政支出已攀登天文數字，美國必須緊縮財政並降低預算赤字。除了聯準會三度調高存準率收緊銀根外，國會還發瘋地開徵社會保險稅……。一連串錯誤的措施使美國失業率不到半年內再激增回一九％，華爾街一九三七年底二度大崩盤，一九三八年全球一切增長率先停滯，再全面崩滑。

造成當年二次衰退的理由主因美國的民粹政治。雖然前四年的新政已使失業率大降，但仍有九百萬美國人流浪街頭，他們搭帳棚，領救濟金，四年來天天拿著一只盆子排隊領食物；九百萬人過著形同乞丐的日子。這種情景使美國人喪失，也動搖了他們對「新政」的信心。

於是正統的自由經濟理論又冒出頭來，「平衡預算」成了華府如雷貫耳的口號。英國著名的經濟泰斗凱恩斯在當時已意識世界將重回危險之路，一九三六年他出版《一般理論》之經典書籍後，他的名字已被華府蓋上了「激進分子」的印章。凱恩斯一生只和羅斯福見了一次面，兩人不歡而散。小羅斯福評價他「不過是個數學家」，凱恩斯則譏評羅斯福事實上不懂經濟。但凱恩斯不忍心眼睜睜看著世界就這麼犯錯再崩垮，他把重點放在哈佛大學，遊說一批每周從波士頓至華府參與決策的學者。可惜華府的態度始終勉強且不情願，當一九三七年復甦慢慢上了軌道時，美國集體民意開始回到自己的成見。 一九三六年至一九三七年美國國會為迎合大眾意見，開始大刪預算，緊縮貨幣；果然年尾「平衡預算」做到了。但不幸地，隨之而來年底華爾街即大崩盤。新的蕭條現象如鬼魅般重現舞台，美國的民粹與民主機制，不只毀掉了好不容易復甦的經濟，也間接促使大西洋彼岸的希特勒從侵占維也納後，一九三八年入侵波蘭，二次世界大戰揭開序幕。

minime

一九三七年的二次衰退，教導我們一堂寶貴的功課。如果民主體制的前提是把國家的政策大權交給大眾，而多數公民並沒有興趣或能力理解深奧且長遠的經濟理論；民主的品質與選舉的出現，往往是解決大蕭條的魔咒。一九三六年至一九三七年若非是美國選舉年，華府政客不會發瘋地轉向迎合「削減赤字」的民粹意見。

無論我們如何篤信民主仍是人類至今最好的治理機制，但我們必須理性且痛苦地承認，當經濟治理碰上了選舉，努力往往會功虧一簣。

現今正在歐洲上演的希臘債務危機，可能正是另一個「複製的一九三七」。

愛琴海豎立著許多潔白且巨大的石柱，它們是西元前五世紀的遺跡了。雅典的元老院曾被稱之西方民主的搖籃祖國，但如今它只代表著疲憊、慵懶、木然與毫不負責任的債台高築發源地。當年風塵僕僕行路奔波的歷史哲學家，如今不見蹤影。就在歐盟決定短期紓困希臘到期債務一二○億歐元時，法國《世界報》的頭條這麼寫著：「希臘人民不願更節約，他們仍堅持每日九時上班，下午二時下班。」

歐盟已有數個國家包括丹麥、芬蘭……，表白不紓困希臘等國；德法兩大國最新民調也顯示近七○％德國民眾反對紓困希臘，法國稍低約四○％。但只要稍具理性的人，仔細閱讀希臘國債違約後果，即知這種民粹反感導引的方向，將是多麼可怕的災難。希臘國債國內僅持有其債券三分之一；希臘銀行勢必崩潰之外，其他三分之二國債其實早飄出地中海，分散法德美三國。根據ＩＭＦ最新數字，德法銀行共持有希臘國債五五％，比希臘本國銀行數額還大。德國三三九億美元，法國五六七億美元，美國也分承了四一○億美元。法國三家大銀行，可能因此受牽連而破產，它們分別是法國最大的銀行巴黎銀行、興業銀行與法國農業信貸銀行。

。

minime

希臘債務共一千一百億歐元，總數與破產的美國加州差不多，但德國總理面對的是正如一九三七年美國政客的困境，德國總理梅克爾深知不紓困希臘，全球將再度陷入二度衰退，且傳染性可怕而驚人。但她的執政黨已一連串輸掉了好幾場地方選舉，當七○％的德國民眾皆反對紓困希臘，她若依專業一次撥款解決希臘危機，她可能立即面臨倒閣危機。在長遠穩定的歐元經濟與政權倒台危機兩個選項，梅克爾當然選擇保住政權，於是只好每次拖至最後關頭，希債快違約了，才點頭，一次擠一點；一次再擠一點。於是處理危機的成本愈來愈擴大，全球的風險也愈來愈升高。二○○八年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼忍不住上電視破口大罵，「歐洲官員對希臘危機的反應真是蔚為奇觀」；美國聯準會前理事長葛林斯班也斷言希臘必定違約，而且將拖垮美國經濟，陷入二次衰退。

一切能避免嗎？我只能預言德國總理或法國總統，面對排山倒海反紓困的民意聲浪，愈靠近選舉，決策的專業會愈少。

不幸的是，二○一二年，世界正有一連串的選舉排隊等著我們，而且可能一一闖禍。二○一二年四月法國將舉行第一輪總統大選，薩科奇目前受極右勢力夾攻，民調嚴重落後。他有什麼理由悲天憫人，不為自己而為歐元區著想呢？二○一二年十月及十一月還有兩個世界超級大國接續選舉，一是十一月美國總統大選，一是十月中國式間接選舉，習近平要接班，中國得選出新的政治局常委。兩者皆可能導引領袖們，在世界的困頓與自己的權位中掙扎做決策。尤其二○一二年德國政局若有什麼差錯，梅克爾提前解散國會進行大選，我們只能唱著〈Prayer〉的祈禱文，祝福貧困受苦的全球經濟了。

歐債陷入複雜糾結的政治經濟危機，最大的困境及風險年，都在二○一二。

地中海，如昔平靜無波浪，千年蔚藍又永恆。但那裡正有一股看不見的風暴成形；當它席捲世界時，它的威力將超越宮城大海嘯，世間無人能倖免。

即使我們早已預知

oneman001

台灣從蔣經國時代國庫試盈餘的
蔣經國過世後 李登輝接手 國庫開始負的
台灣哪一天不是衰退

minime

全世界都一樣, 政客們為了維繫政權, 一昧討好有錢人, 拼命減稅, 利息猛減, 好讓有錢人以極低的成本炒作股市,房市,匯市,稀有物品.  

連巴菲特都說他的稅率比他的秘書還低.  

oneman001

所以資本主義社會 說穿 就是少數人奴役多數人的社會

minime

基本如此.   但巴菲特還算有良心說會捐出來, 他人呢?
還有人嫌賺不夠,猛拿不義之財毫不手軟

qrotion

double recession will come soon......

窮途末路

趨勢如風 看不見 摸不著 不得勢則平淡無奇 得時得勢則威力非凡 比如龍捲風 比如14級強風

世界的發展趨勢是眾人之共業 當趨勢形成之後 誰能抵擋龍捲風呢?

austin_lee

我本來也想轉貼這一篇