重談NAFTA 墨西哥總統表樂觀、中國打壓宗教自由 爆破拆毀...

期貨小道瓊

​

●重談NAFTA 墨西哥總統表樂觀
●中國打壓宗教自由 爆破拆毀山西教堂
●涉隱瞞氣候變化 紐約告5跨國油企 撤投資並求償5900億台幣
●大陸出重手 掐斷比特幣挖礦路
●印度擬徵防衛稅 衝擊陸太陽能業
●華為專利戰勝訴 三星須立即停止侵權


重談NAFTA 墨西哥總統表樂觀
墨西哥總統潘尼亞尼托(Enrique Pena Nieto)11日表示，他對墨西哥、美國、加拿大能夠成功重新談判出對三方都有利的「北美自由貿易協定」(North American Free Trade Agreement，NAFTA)，抱持樂觀態度。
潘尼亞尼托在墨西哥市的一場演說中表示：「我以前就說過，我對獲得一個有利於3個國家的協定，抱持樂觀態度。」
美國、墨西哥、加拿大預定這個月在加拿大蒙特婁(Montreal)，重新談判這項已實施24年的協定，這是三國關於NAFTA重大歧見7回合談判中的第六回合。
北美自由貿易協定由美國、加拿大、墨西哥簽署，於1994年正式生效。主要目標在於逐步降低、消除3國間的關稅壁壘，消除非關稅貿易障礙及建立保障公平市場競爭的規範，是一個超越世界貿易組織(WTO)標準的區域貿易協定。
美國總統川普已經表示，「北美自由貿易協定」不利美國，如果不能經由重新談判爭取有利條件，美國不惜退出。
Form 來源 :  https://tw.news.yahoo.com/%E9%87 ... 7%80-235700581.html


中國打壓宗教自由 爆破拆毀山西教堂
中國又傳出打壓宗教自由的事件，山西臨汾市的知名大型教會金燈台大教堂，週二（9日）下午遭到當局強行爆破拆除，許多基督徒還遭到公安帶走。
畫面上可以看到，矗立著紅色十字架的金燈台大教堂，在漫天煙塵中緩緩倒下，工人隨即動用大型器具開始拆毀建築。根據了解，山西當局先是在7日派出武警封鎖教堂，接著9日動用炸藥爆破建築。這間教堂是當地信眾集資新台幣7800萬興建而成，擁有超過500信徒，教會領袖抨擊當局假借發展商業用地、打壓宗教自由，教堂遭拆毀時許多信徒忍不住落淚，還有不少人遭到公安押走。（民視新聞綜合報導）
Form 來源 : https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8 ... 0%82-110503084.html


涉隱瞞氣候變化 紐約告5跨國油企 撤投資並求償5900億台幣
紐約市政府周三 (10 日) 宣布控告 5 間石油企業，向它們尋求「損害賠償」，要求它們為紐約面對因氣候暖化所致的極端天氣，而造成的 200 億美元 (約 5900 億元新台幣) 防災支出負部分責任，又表示該市的退休基金將會撤走在化石燃料企業的約 50 億美元投資。
被控告的 5 間油企包括殼牌 (Shell)、康菲石油 (Conoco Phillips)、埃克森美孚 (Exxon Mobil)、英國石油 (BP) 和雪佛龍 (Chevron)，紐約市政府要求企業幫助承擔總值 200 億美元，用於保護城市、經濟和公共服務的計劃。
綜合香港明報、文匯報報導，2012 年颶風「桑迪」吹襲紐約市後，市政府為保護曼哈頓下城區和甘迺迪國際機場等低窪地區，花費的金額增至數十億美元，這些錢必須向它們追討。
控告狀指出，約 100 間石油企業需要為自從工業革命以來全球 2/3 的溫室氣體排放量負責，市政府所控告的 5 間油企，更是主要的溫室氣體排放企業，佔整體排放量 11%。
美國早有地方政府控告油企，但紐約是首個宣布撤走投資化石燃料的大城市。紐約市政府為消防員、警察、教師及其他僱員設立 5 個退休基金。市長辦公室資料顯示，5 個基金合共有 50 億美元投資在大約 190 間石油企業。
市長白思豪 (Bill de Blasio) 在周三的記者會上說：「紐約市為下一代站起來，成為美國首個不投資退休基金於油企的主要城市。同時，我們在氣候問題上直接挑戰油企，他們知道石油的影響，卻意圖誤導民眾以保障利益。」
他嚴厲指控，油企的科學家早已發現燃燒化石燃料是氣候變化主因，但公司隱瞞研究結論，將盈利置於公眾利益之上。
紐約市政府旗下 2 大退休基金今後將撤走 50 億美元化石燃料投資，白思豪揚言「我們不會等」，將以行動保護公眾。
在紐約之前，加州的馬林縣 (Marin)、聖馬特奧縣(San Mateo) 和因皮里爾灘(City of Imperial Beach) 去年 7 月控告 37 間油企，要求油企資助解決全球暖化問題的開支。舊金山、奧克蘭亦在去年 9 月亦控告上述 5 間油企，要後者為海平面上升、極端天氣和人為導致的氣候轉變情况負責。
埃克森美孚聲明回應稱，「減少溫室氣體排放是全球議題，需要全球參與和行動，(紐約市) 這類訴訟於事無補」。雪佛龍發言人亦表示，訴訟不能解決氣候變化的嚴重議題。
美國是溫室氣體主要排放國之一，不過川普在去年 6 月宣布會退出應對氣候變化的《巴黎協定》，引起全球批評，就連部分美國城市的政府亦表示反對。川普周三在白宮暗示，如果協議對美國公平一點，或能說服美國再加入協議。有分析認為，他去年宣布退出協議，不排除只為換取較寬鬆的減排標準。
而民主黨籍的白思豪此舉被視為希望將自己打造成應對氣候變化的全國性領袖，藉此與質疑氣候變化的川普分庭抗禮，增加政治資本。
白思豪日前應邀出席美國愛阿華州首府得梅因市「進步愛阿華」(Progress Iowa) 主辦的籌款晚宴，對於此前關於他「正在為參加 2020 年總統大選鋪路」的眾多猜測，白思豪回答，「我要當好紐約市長，不參加 2020 年總統競選」。
Form 來源 : https://tw.news.yahoo.com/%E6%B6 ... 9%A3-000037165.html


大陸出重手 掐斷比特幣挖礦路
大陸政府繼續出招整頓比特幣。消息稱，大陸監管單位已經發布通知，要求各地政府透過更嚴格的用電規範，來排擠虛擬貨幣挖礦企業。由於大陸是全球比特幣挖礦重鎮，專家擔心短期內大量關閉相關企業，將嚴重破壞虛擬貨幣市場。
澎湃新聞上周報導，互聯網金融風險專項整治工作領導小組於1月2日向地方政府下發文件，要求引導轄內企業有序退出比特幣挖礦業務。在2017年陸官方停止ICO（首次貨幣發行）、關停比特幣交易所，遏止虛擬貨幣交易面後，此次監管單位則向生產面下手。
英國金融時報指出，大陸官方此舉除擔憂金融風險，也考慮電力消耗過高的問題。互聯網金融風險專項整治工作領導小組由中國人民銀行領軍，雖無權直接關停挖礦企業，但可以要求地方政府採更嚴格的用電、用地、稅收和環保政策，排擠該業者出局。
報導指出，比特幣挖礦用電占全球0.17％。大陸又是全球虛擬貨幣挖礦重地，為解決電腦用電量大、過熱等問題，這些挖礦企業多集中在雲南、內蒙古、四川和新疆等電力廉價、有涼爽氣候的地區。
華爾街日報昨（11）日引述新疆監管官員說法稱，自己所在部門已接到抑制比特幣挖礦企業的通知，並且正在執行指令。人行則未對此事置評。
報導引述紐約區塊鏈研究機構Chainalysis數據，過去30天，全球近8成的比特幣挖礦處理能力位於大陸境內，與同期大陸新造的比特幣數量比例大致相同。
該機構首席經濟學家Philip Gradwell指出，大陸政府若真的一次關停全球8成挖礦能力，造成的破壞可能需要數周至數月才能恢復。
Gradwell分析，儘管全面關停不太可能，但幾個月來大陸官方對虛擬貨幣的嚴格監督，將促使很多挖礦業者把設備轉移至海外。
Form 來源 : https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4 ... 28521--finance.html



印度擬徵防衛稅 衝擊陸太陽能業
度財政部防衛措施局日前公告太陽能電池及模組防衛措施調查的初判報告，認定有產業嚴重損害事實，建議採取臨時全球防衛措施，課徵70%的臨時防衛稅，為期200天。從目前印度市占率來看，大陸產品逼近9成的水準，一旦印度開始課防衛稅，傷害將是所有國家地區最大。而台灣方面，產品在印度僅1.79%的市占率，影響相對較小。
根據《印度快報》報導，印度保障措施總局表示，印度國內市場對太陽能電池需求不斷擴張，但超過9成仰賴進口；國內產業市占率直直落，2017年只剩下1成。印度5家太陽能廠商聯合上書，在去年11月提出調查課徵臨時防衛稅。
Form 來源 : https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D ... 28679--finance.html


華為專利戰勝訴 三星須立即停止侵權
智慧型手機2家大廠華為、三星近年為專利侵權一事多次互告，在法庭大打專利戰。昨（11）日最新判決出爐，深圳中級人民法院宣判華為勝訴，這是繼2017年12月福建省高級人民法院判華為終訴後，大陸大廠再一次的法庭勝利。
新浪科技報導，深圳中院昨宣布，在華為訴三星侵犯智慧財產權案中，一審判決華為勝訴，三星須立即停止以製造銷售和許諾銷售的形式，侵害華為4G標準專利權的行為。三星方面可再上訴，也可和華為談判，經華為同意，可不執行停止侵權的判項。
對該判決，華為表示，相信透過尊重和保護彼此的智財權，讓研發投入有回報，可促進行業創新和健康發展。法院的判決體現中國智財權司法保護環境在持續鞏固完善。
該審判源自2016年5月，華為以侵犯專利狀告三星，在加州北區法院和深圳中院對三星提起智財權訴訟。同年6月，華為再度將三星訴至泉州中院，並索賠8,050萬元人民幣（下同）。
對此三星也不甘示弱，2016年7月將華為訴至北京知識產權法院，索賠8,050萬元的2倍金額1.61億元。此後，雙方在北京知識產權法院、深圳中院、廣州知識產權法院、陝西省高院等多個法院發起多輪交鋒，展開一場專利大戰。
但2017年4月，泉州中院一審判定，華為勝訴，三星不服上訴。同年12月，福建省高院經二審終判，駁回三星上訴請求，共計23款三星手機被判禁產、禁售，而三星須賠償華為8,050萬元侵權賠償款。加上昨深圳中院的判決，華為可謂在這場專利之爭占據上風。
Form 來源 : https://tw.news.yahoo.com/%E8%8F ... 28363--finance.html