鉅亨網吳修廉 綜合報導 2012-11-01 16:35 加州大學經濟學教授 James Hamilton 在個人部落格《Econbrowser》上評論颶風珊迪的經濟效果。 他指出,有一派觀點認為,經濟問題來自總體需求的不足,在這樣的觀點下,如果可以讓消費者或政府作更多花費,經濟問題就可以解決了。 一個極端又經典的例子是,讓政府花錢請勞工挖個洞,挖好之後再把洞給填起來。 但挖洞是個危險又累人的勞動,何不花錢請勞工舒舒服服地待在家裡就好呢?因為挖洞才能讓國民所得帳上增添一筆「新建設施」,而其價值等於政府支付的費用,所以可以直接增加 GDP。 更棒的是回到珊迪過境後的真實美國,會發現目前有很多工作要完成,要清除地下鐵的積水、瓦礫碎片、傾倒的樹木,這些大量艱苦的工作完成後,人們得到的還不只是一個填好的洞,而是真的可以使用的設施,只不過那些設施是人們之前就擁有的。 但壞消息是這些工作完成前,人們沒辦法進行他們本來的工作,零售業的銷售數字下滑;許多人工作時數一減少,收入也跟著減少;海運空運延遲,進出口都受影響;建築、服務、製造業通通都被中斷。 就像 2005 年卡崔娜颶風對海上原油生產設施造成了長期性損害,樂觀的人說這帶來重建需求,但現實總是殘酷的多。 據美國勞工部資料,2005 年 8 月卡崔娜讓原先 195 萬的非農就業人口,兩個月內驟降到不足 177 萬。 Hamilton 引用分析機構 IHS 資料,預期美國 Q4 實質 GDP 年率將因珊迪減少 0.6%,他表示雖然不清楚這樣的估計值是怎麼得出來的,但他相信珊迪對美國來說不是件好事。
使用道具 舉報
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
手機版|Archiver|站長信箱|廣告洽詢|COCO研究院
GMT+8, 24-12-23 07:02
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.