徵求程式高手，接案或合作或都可

balance

（延續這裡的討論）
wolfe wave 是個形態學為基礎的技術分析。我在一年半前上了他的課。 經過這些時間的磨練，覺得如果系統化，勝率還蠻高的。
對於一般對形態學程式交易的疑慮（譬如模糊地帶，個人解釋不同無法程式化等）我都一一解決。也就是說，系統設計已經完成。剩下就是coding.
因為還蠻複雜的，一般的語言無法支援. 最後選擇了 Ninjatrader 和它的 C#語言。
如果您對 C#熟，對形態學有興趣 （或者說不排斥） ，而且有時間， 請私下聯絡再討論是按件計酬，或是其他合作方式都可以討論。

附上 SPX 10分圖， 和此系統可以做的 trades, 約兩天的時間來回 5 趟， 共 62 SPX 點。 用 ES 一各合約，保證金 $1500 (看你的broker), 共 3100- （30 x 5) = 2950 USD, 假設每趟劃價和commission 30.
（不是看圖說故事，是照系統步驟走）

t3tpikachu

型態學要寫成程式難度有點高,但成功了的話,
我猜勝率應該比那些死板參數指標高.加油

moxa

t3tpikachu 發表於 13-1-23 07:41
型態學要寫成程式難度有點高,但成功了的話,
我猜勝率應該比那些死板參數指標高.加油 ...

這是很多形態程式交易設計師的夢想

躺者就可以賺錢~~

adam.tseng

除了少數幾種形態(比方島狀反轉)比較好寫,
其他的形態要寫程式真的是個挑戰,
不知版主會不會寫程式,
如果不會寫的話,你覺得你已經解決,
其實很可能就程式設計師來看是完全沒解決.

初心

moxa 發表於 13-1-23 09:19
這是很多形態程式交易設計師的夢想

躺者就可以賺錢~~

說實在
致勝的關鍵根本就不在這些東西上

風險控制 部位控制 複利機制才是關鍵

其他不管是型態還是均線還是波浪還是蝴蝶殺小, 都不會有太大差異性

moxa

風險控制 部位控制 複利機制才是關鍵
我剛剛聽到一句話
"等有技術再來討論交易策略!!"

balance

adam.tseng 發表於 13-1-23 09:35
除了少數幾種形態(比方島狀反轉)比較好寫,
其他的形態要寫程式真的是個挑戰,
不知版主會不會寫程式,

我‘很久以前‘寫過的幾萬行的 C++。。

的確形態學很難寫。
Wolvewave （WW) 第一個要寫的就是往回看，找相對 高/低點，再判斷是否是 A/B/C/D/E 5點形成。再看內部架構等。開始的第一部就覺得很難了。 但是這個寫完，發現只是系統的一小部分。。


WW 吸引我的地方就是，到處可見，而且大小時段都有。不像很多形態學，不是幾百年出一次，就是出現了，來個exception不算。 常常出現也是問題，因為你到底要做哪一個。 上面的例子就可以看到，小的大的都有。。
最後變成要用多個 state machine 來表示。
還好現在系統設計已經收斂到除了資金控管外，該有問題都有解了。

adam.tseng

balance 發表於 13-1-23 10:58
我‘很久以前‘寫過的幾萬行的 C++。。

的確形態學很難寫。

不好意思,並沒有挑戰版大的意思,
只是小弟以前也遇過幾次朋友說要請人幫忙寫形態的程式,
但小弟發現他們連"為什麼程式很難判斷形態"都不能理解,
但他們都認為他們已經講很清楚了,但可惜那都不是程式要的判斷式.

版主有寫過程式,也認為都解開,那應該就沒問題了.
加油...

kimogi

我用VB6 ,目前正在努力中 遭遇很多模糊問題,把規格模糊,又很多假的訊號 @@
慢慢解ing

balance

adam.tseng 發表於 13-1-23 11:32
不好意思,並沒有挑戰版大的意思,
只是小弟以前也遇過幾次朋友說要請人幫忙寫形態的程式,
但小弟發現他們 ...

沒事，網上討論本來就是多方論點才有火花。的確，形態學說清楚是不容易的。。

balance

kimogi 發表於 13-1-23 12:14
我用VB6 ,目前正在努力中 遭遇很多模糊問題,把規格模糊,又很多假的訊號 @@
慢慢解ing  ...

的確如此，形態有模糊的時候不能放鬆（放鬆的結果你也知道了）針對我自己的例子，我是選擇了不同的方向。所謂模糊就是看不清楚。你要自己問自己，為什麼看不清楚。再問自己，，在不清楚的地方，如果用人腦想為什麼可以判斷。然後把那些判斷的規則在’程式化‘。 因為，電腦不會想，只會做你給他的指令。 這樣重複，就可以把模糊地帶缩到最小。
另外一個建議是同時看不同時段 （5分，15分，小時，等），也可以幫助解決模糊地帶。
加油加油。

MagicPi

雖然我是超級新手
又覺得好複雜.. 但是就覺得好像可多想想

garry168

先謝謝分享

ETHZ

要做複雜的型態分析,我做過很多,但是不建議用低階的程式語言(ex. C/C++,C#, VB, Java etc)實做,建議用高階的Matlab或是Mathematica,然後在讓其call下單的API做交易. 我自己的交易系統就要用到很多幾何和微績分的計算,用Matlab方便又快速.

kaicash

感覺好困難喔!我的程式能力好低弱