金管會調降手續費 如果期貨商沒有跟著調降 投資人更難生存

jconstantine

......還沒收到通知....看看交易員會不會主動阿.......

顯赫

之前劉憶如的證所稅案
當時造成成交量下滑
而她說"定案之後，股市成交量應可回升正常水準。"

一年過去了
市場的成交量的確需要提升一下
只是大戶是否領情則有待觀察...

hang

是8500以上就要收證所稅了嗎? 如果是大戶要怎麼領情出量推上去?

moshn1011

期商哪怕是調減1塊錢~~我心裡也舒坦啦

jodo

moshn1011 發表於 13-4-2 09:53
期商哪怕是調減1塊錢~~我心裡也舒坦啦

如同金管會新聞稿所說
當初 大人們立這個規則或是法 的目的是
"" 臺灣期貨交易所臺股期貨等6種股價指數類期貨契約交易經手費及結算交割手續費從每口合計24元調降為20元，小型臺指期貨契約則從每口合計15元調降為12.5元，調降幅度均達16.7％，以進一步降低期貨交易人之交易成本，並帶動提升期貨市場交易量，""
如果這些大人是玩真的? 那 期貨商不降 將違背當初 大人們決議的初衷與立意   立法人員主管機關等 應該 監督執行狀況
但 如果 這一切都是 大人們安排好的遊戲規則 也就是  默許 期貨商 可以不把 政府讓利給投資人的手續費  還給投資人
如果真的是這樣  那不禁讓人懷疑   這些主事者是怎麼決定的  當初是甚麼樣的動機  
因為
就"手續費"的部分，到目前為止  4/2 "並沒有" 如政府的政策 而真的調降   
如果 主事者  其實就是 允許期貨商可以不把手續費退給投資人     則只讓人想到  
這個手續費  可是不小的利益  
而且還可以讓 散戶 處於 更差的競爭地位  因為散戶的交易對手之一(期貨商自營部)  的交易成本 原本就比散戶低
4/1起  自營商的交易成本更低  散戶 長期想贏~ 比原本的情況  更加困難(因為這是零和的遊戲  有人說是負和遊戲)
當待宰的羔羊變少時    成交量 會往下還是往上
而到最後 政府 的措施   將可能得不到原本的立意(也就是新聞稿所說"並帶動提升期貨市場交易量")
這就更讓人無法理解  所為何來 還是 這一切就是當初的立意 ??  不解??