呼應九月大熊市的策略~先賣CALL啦

s40022

黃色區的箱型整理 上檔壓力粉沉重.....

要爬上玉山(8265.7) 有那麼容易嗎???
還有另一座 喜馬拉雅山(8439.15)
有兩座靠山挺著~~~
先賣CALL再說

最近可樂變比較大瓶了

先賣個一箱可口可樂 來賺點零用錢XDD

lantis

為何不買PUT?  

s40022

看不漲 不表示一定跌
賣了 8200的CALL 好幾口

要站上玉山 沒那麼簡單啦!!

bmw135d

注意安全
今天  75  C   有人被 GGㄌ

小Rong

bmw135d 發表於 13-8-30 14:23
注意安全
今天  75  C   有人被 GGㄌ

而且1.1的還成交194口

孔雀王

      .....學習中.....感恩...

taitanwu

小Rong 發表於 13-8-30 18:19
而且1.1的還成交194口

買到的人中了小樂透~~~~

s40022

賣CALL 看樣子 賺錢嚕XDDD~~
恭喜大家了

bmw135d

阿私~~~~~~~~~~~~~~~~

bmw135d

阿私~~~~~~~~~~~~~~~~

閒人英郎

小Rong 發表於 13-8-30 18:19
而且1.1的還成交194口

这是有人在交换业绩吗？
{:4_126:}

AGWZ

根據期交所的資料

7500        1.1        194        買方 S980        元大寶來證券        賣方 F004        凱基期貨

凱基期貨的苦主不知道是誰..損失好幾百萬

只是好像每次這種事發生 幾乎都有被元大證券低點大量檢走或高點大量賣出
是他們每天一早盤前就系統自動掛低掛高的嗎？
(如果是造市者不用檢核保證金？隨便亂掛？算是很不公平的交易
因為一般人不可能全面的這樣每檔掛這麼這個這麼低價位的單子做陷阱等待)
還是系統的反應夠快 在不到一秒的時間內發出委託單指令並且成交？

如果我是苦主 我一定會針對這點去要求主管機關針對不公平的機制
檢討改進 譬如要求造市者不得利用免保證金機制 在盤前掛如此多的陷阱芭樂單
等待 (這樣在一般人下錯交易時 還有時間可以將委託取消 而不是成交)
甚至是針對盤前委託 「未收足保證金而掛單低價等待交易成交的芭樂單」 要求
反還利益 (如果是一般人檢核保證金等待低價成交的當然要算)

簡單說針對不公平免保證金盤前掛過高過低價的地方 要求改進

話說回來 我不是凱基期貨的苦主 這苦主能否向元大寶來證券討回一點利益
也不甘我的事 只是純針對此事探討公平交易之事

這檔凱基期貨的苦主 損失數百萬了 足以請律師打這場官司
並請法院調元大寶來證券一早的委託單 以及相對應的保證金是否足夠
若不足夠 則可證明不用保證金就下了一堆委託單 此實屬不公平交易
並讓人成交來不及取消 或許可以請求法院依照過失比例原則
要求元大寶來證券反還部分利益 並請主管機關要求這種免保證金
的掛單釣魚方式不得委託或者委託需要十足保證金(跟大家一樣的公平)

livermoree

現在選擇權已經不能用市價賣出，所以會成交在1.1應該不是用市價賣出錯價造成。
想不通居然有人會在深度價內的選擇權賣出1.1的價位，著實令人費解！！？？
可能他開盤買在150點，突然瞬間下殺到5點以下，情急之下，見價就賣，就賣在1.1點？
台指期開盤開在7900附近，7500CALL至少有400點的內在價值，開盤買到7500CALL 150點應該是穩賺的，沒想到還會瞬間快要歸零，真的實在很無裡頭！！