長興財報烏龍 可求償

綠茶妹

貼一下這則新聞...不知道要怎麼賠？
-----------
長興財報烏龍 可求償

【經濟日報╱記者蕭志忠／台北報導】 2010.04.30 04:24 am

  
長興化學（1717）昨（29）日爆發上市公司財務資訊揭露首宗最嚴重的烏龍事件，引發股價暴漲、暴跌，成交量暴增；證交所緊急聯絡投資人保護中心，善意投資人若因買賣長興權益受到損害，將由投保依相關投保法規定，代理善意投資人向長興求償。


投資人申訴長興案的電話昨天「塞爆」投保中心。總經理簡立忠表示，從中午起陸續接獲申訴電話至少逾百通，投保中心先要求投資人登記、留下聯絡方式，但並未登記金額。

證交所副總經理楊榮朝表示，長興昨天上午10點50分在公開資訊觀測站公告99年第一季財務資訊（每股獲利0.53元），誤植為98年的財務數據（每股獲利3.51元），長興發現錯誤後於11時35分撤除原錯誤公告，於12時22分發布重大訊息更正，另在12時52分重新公告正確的財務數據。

長興在上述揭露錯誤及更正錯誤財務資訊的時段，股價表現從平盤附近急拉到漲停板；再迅速從漲停板滑落下來，並一度跌到平盤以下的半個跌停板。

長興最後以下跌1.1元的34.65元收盤，成交值暴增到6萬多張，單是漲停板成交即高達1.72萬多張；長興前日的成交量為9,323張，而近一個月的日平均量僅有3,000多張。顯示長興昨日因揭露及更正錯誤的財務資訊，引爆股價暴漲、暴跌，及成交量暴增，已有很多投資人受到影響。同時，也影響到以長興為標的股的認購售權證交易買賣部分。

楊榮朝表示，針對長興錯誤的財報資訊揭露，證交所除了依資訊揭露規定處以3萬元違約金，並函告長興注意後續公告內容的正確性外，也聯絡投保中心就相關損害投資人買賣權益，了解是否符合登記、求償要件的後續處理。

證交所監視部也會針對昨日的價量、特定人買賣等，查核是否有涉及違反不法交易情事。

【記者吳秉鍇／高雄報導】長興（1717）發生台股有史以來首次誤植財報期別的烏龍，長興副總經理蕭慈飛昨（29）日說，這是個單純的錯誤，絕對非故意或惡意；但也確實接獲不少投資人的抱怨電話，公司方面均一一道歉，並準備以書面方式向投資大眾道歉，也願意接受證管會依規定的處分。

長興副總經理蕭慈飛表示，長興昨天財報登錄搞烏龍，是內部會計人員上傳資料時，錯把去年損益表鍵入至今年首季損益表內，結果公告的首季每股稅後純益由正確的0.53元變成3.51元，立即引發投資人搶進，10時51分由平盤急拉，不到10分鐘即飆漲至38.25元的漲停位置。

長興內部下午已討論準備在今日以書面方式向投資人再次鄭重道歉。同時，並與律師研商投資人求償問題。

清茶無糖

這個是真的有點誇張到

swallow

綠茶妹真即時

綠茶妹

回復 3# swallow

剛才五分大提到，我就順手google一下貼上來。

五分熟

今天...
這事也很怪...
早盤買到的人...
不是用 "衰" 可形容地...
應該會 "譙" 整個週末捌...
有心人太狠心???

sunnyhu

前一天開始往前起算的 22 & 44 交易日的均量為 3003, 2313 張
而 11:01 ~ 11:23 開始漲停直到第一次打開, 成交 15605 張

Woow ~~ 5 倍於月均量的籌碼在 23min 被倒出來
然後根據上述報導, 公司於11:35 撤除原錯誤公告 !!
這... 實在很有趣..., 可惜這看不到 1min 的融券圖,
不知還有沒有更有趣的 ～～

不知各位有何看法呢 ^^

綠茶妹

回復 6# sunnyhu


       真是太有趣了。謝謝分享。

杏仁茶

今天...
這事也很怪...
早盤買到的人...
不是用 "衰" 可形容地...
應該會 "譙" 整個週末捌...
有心人太狠心 ...
五分熟 發表於 10-4-30 04:20 PM

   懷疑投信摜壓對手成分股..爭排名星期一"懷疑"開盤就在漲停附近...

奇怪...4月收盤價有啥好比的??

很多公司都很愛搞類似的東西

這間也差不多
也是說財報錯誤
----------------------------------------------
日 期：2010年04月30日

上櫃公司：奧斯特 (8080)

主 旨：更正99年第一季合併報表損

益表普通股每股盈餘

說 明：

1.事實發生日:99/04/30

2.公司名稱:台灣奧斯特

3.與公司關係[請輸入本公司或聯屬公司]:不適用

4.相互持股比例:不適用

5.發生緣由:1.更正99年第一季合併損益表普通

股每股盈餘,原申報本期0.05,應為-0.05,原申報去年同本期0.15,應為-0.15

更正98合併現流表投資活動之現金流量存出保證金增減98年度應為-132908

原申報-132098特此更正

6.因應措施:不適用

7.其他應敘明事項:不適用

ncur

個人覺得長興賠償是應該的，
一家公司的財報可以搞成這樣，就算無心非故意的，
但也造成其他人的損失了。
因為過失賠償是合理的，如果這樣都沒事，我想台灣股市也太雷人了！

山本五十六

應該沒事
就算有事也是股東倒楣
很多公司派持股都很低
如果用人頭戶賺一筆也賺翻了