中資入股不嚴重？ 發哥工程師打臉「錯很大！」

期貨空姐

紫光入股IC設計產業引發正反論戰，更在聯發科內部公布欄熱議，認為此舉不嚴重的人「錯很大」，他們以第一線工作經驗整理出5個問答，鄉民分享大推他們是勇者，「我斷定真的是發哥工程師才會有的意見！」

問1、外界指最害怕智財權被偷走的聯發科董事長蔡明介，他都贊成中資來台投資IC設計，表示外界多心了？

答：工程師認為被入股後，雖可能掌握10%-15%的股份但因聯發科本身經營階層平均持股不到3%，等於由中資取得實質控制權，技術也當然不會外流，因為是同一間公司，是合法的讓中國學習與竊取。

問2、外界認為開放中資來台，一流工程師就沒必要西進中國，台灣優秀人才不走，台灣就會更強，有什麼好怕的？

答：工程師反駁，中資為了技術移轉，一定會讓台灣和中國工程師待在同個團隊中，學得更快，最後先進研發移往中國。

反觀台灣只剩下老舊成熟製成品，很快會變成空殼。工程師吶喊，要打拼也寧願是在自己的土地上爆肝！

問3、 外界認為紫光是專業投資基金管理企業，設立總額500億美元的基金，這筆「科技熱錢」讓台灣有強而有力的銀彈？

答：「問題是，我們聯發科本身就銀彈滿滿、不缺錢啊！」工程師指出今年第3季季底，公司的現金仍有1689億元，批評這是假議題。

問4、拒絕中資入股，難道不是台灣工程師怕跟全球競爭嗎？

答：工程師直呼大錯特錯，總部有外派過來的印度人，聯發科在全球也設立據點，沒有IC設計囚禁台灣這種事。

問5、如果能確保「經營權」、「管理權」這兩項，是否開放也無妨？

答：「怎麼會是先開放了再來想？」工程師以第一線工作經驗指出，應該是政府先思考怎樣「確保控制權」才對吧？

來源