香港商報：脫歐不利英經濟 英對歐盟國家重要嗎？

GSCFX金石資本

香港商報2日刊文《英國宜理智看待脫歐》。文章稱，因為兒童福利、移民福利金、干涉內政以至歐盟收取的預算過高等問題都成為英國脫歐的理由。當然，脫歐原因可以很多，但不脫歐的理由大都只有一個：經濟。

文章摘編如下：

    1973年1月1日對英國來講是大日子，這日他們與丹麥和愛爾蘭正式加入歐洲共同體。但40多年後的今日，因為兒童福利、移民福利金、干涉內政以至歐盟收取的預算過高等問題都成為英國脫歐的理由。當然，脫歐原因可以很多，但不脫歐的理由大都只有一個：經濟。

　　脫歐不利英經濟

　　不要以為原因多就一定成事，看看往時蘇格蘭的“獨立公投”，脫英原因亦很多，但結果都屈服於經濟因素之下。同樣地，現時出來撐留歐的，聲音最大是眾財團。英國電信、馬莎百貨、勞斯萊斯、沃達豐等近200家大公司早前發表公開信，呼籲英國留在歐盟。原因？不外乎脫離歐盟會影響就業及經濟，但有無道理呢？

　 　自1970年英國入歐後，英國對歐盟總貿易的按年增長與英國經濟的關係大多時間都同向。當然，有時也出現背馳，2011年後至今就是好例子。回想一下， 現時英國之所以熱烈討論脫歐，移民問題是一大主因。過往幾年歐債危機當道，經濟較好的英國成為許多經濟較差的歐盟國家移民之目標。有數據曾指出，近年估計 共有300萬歐盟移民進入英國境內，但相對只有130萬英國人移居歐盟國家，故很多英國人都認為這類移民是來搶福利。無論如何，英國雖是歐盟國，但卻非歐 元區成員。貨幣政策不一樣，造成經濟發展上有差別。

　　國內巨企反對脫歐有理由，國際巨企又如何？美國通用、福特、高盛、匯豐以至德國西門子都宣稱英國脫歐將對英國經濟有害，並令歐洲資金脫離英國。無論你信不信都好，但有件事不可不信。由1980年初至今，歐盟對於英國的重要性一直無太大變化。1980年代以至近年，歐盟占英國總貿易額都近五成。大家可能覺得不太奇怪，但要知道，在這40多年間新興市場全力崛起，不少經濟強國都會與之打交道，例如美國與南美貿易額不斷增加，日本與亞洲亦如是。故此，英國一直與歐盟保持這種緊密關係，是一種異數。

　　英國對歐盟國家重要嗎？

　　當然，英國人也不是傻的。歐盟對英國貿易占比曾幾何時都近六成，隨後卻慢慢回落至現水準，而同期與新興國家貿易的關係亦穩步向上。只不過，以貿易占比計，歐盟對英國來講仍然很重要。

　 　英國人想不想脫歐當然由自己話事。但筆者想了又想，前幾年蘇格蘭想“獨立”，除了內在因素外，英國人似乎都不想蘇格蘭脫英，這也成為蘇格蘭“獨立”失敗 的其中一個原因。同樣地，歐洲人想英國脫歐嗎？截至2014年底，英國占四大歐盟“沙皇”的總貿易各只約一成。這一成是什麼概念？以德國及法國為例，雖然英國是德國於歐盟區內的第三大貿易夥伴，但其後的奧地利、比利時及義大利都與英國一樣占德國總貿易各約8%至9%。以英國經濟規模遠大於奧地利及比利時等國的情況，似乎德國人亦不怎麼視英國為重要的貿易夥伴。

　　其實同樣情況亦發生在法國，可見英國對歐盟國家很重要嗎？對小國肯定不是，對德、法等亦不一定。由是觀之，歐盟對英國脫歐可能採取曖昧態度，既不想英國脫歐，但英國想強行脫離亦可能不加以阻止。到時候，所有決定權就落入英國人手裏。

　　還是一句，脫歐理由可以很多，但從經濟角度上看，希望英國人可以理智點。