台灣銀行股

prana

星期日看了 謝金河 先生的節目

一直強調，後ecfa時代，金融股一定不會缺席，很有看頭。

今天看到中國的金融股 平均本益比：8～10
          中國的保險股  平均本益比：17～19
          中國的證券股  平均本益比：20

          台灣的金融股 平均本益比：23

實在很難想像，要如何有看頭。

soroman

主力炒上去就有看頭啦.....

mead

又不是要當股東長期持有
本益比沒那麼重要吧
我們要的是短期有沒有價差可賺  公司好壞不管  只要不倒下市  有人炒有人跟  就OK
就跟我操盤朋友說的一樣：股市要漲要跌是沒道理的；只有事後那些分析師、投顧、媒體在找一些理由來牽拖！

TrendRover

回復 1# prana


    你看一下第一金:
     2001 ------->2009有兩個底 12.5~13.5 元 .
若做出 8年大底 那可握住 40年.

   1929----1936間 大摩等趁機做大 ,那應是銀行股的便宜區 ,台灣 銀行業在等升息循環:
   76--->80年的生息循環 類似.

TrendRover

我的策略是分 36個月 :
  有低於 17---->12.5的區間就每月買5~10張.

TrendRover

因為 8年的底要翻轉哪有那麼快!!

prana

回復 6# TrendRover


原來如此，瞭解了。
謝謝您

prana

回復 3# mead


    只是這主持人都一直鼓吹說金融會有行情，會有行情。
實在是太煽情了

金融能夠炒作
以現在的股本
一拉就被外資倒貨了吧
一堆外資都套牢在金融風暴前~連當初的買進成本都還沒到呢

prana

回復 10# 禾


    是說股票?還是期貨?的量

清茶無糖

好久沒看到p大講中國股市了
有種懷念的感覺

hboren

回復 1# prana


可能只剩金融股可以講ㄅ...
畢竟金融個股距離之前高點還很遠阿