鴻海吃益通私募 太陽能不缺席 大單敲進「漲」聲起

RICK1688

鴻海吃益通私募 太陽能不缺席 大單敲進「漲」聲起

鉅亨網記者胡薏文 台北　　2011-01-26 13:05:13

鴻海集團(2317-TW)砸下40.4億元，吃下益通(3452-TW)2.02億股，共取得益通44.7%股權，成功在太陽能領域搶得一席之地。由於鴻海集團認購益通私募每股僅20元，低於益通淨值32.79元，也遠低於益通今天盤中的50元股價，法人認為鴻海算是「撿到便宜」，同時太陽能也可望成為鴻海未來的業績成長動能，盤中出現連續單筆千張大單敲進，鴻海股價盤中漲幅達3%，創下近3個多月來新高。

鴻海方面指出，跨足太陽能、綠能、節能等領域，為既定策略，同時手上也有許多投資案正在評估中，除了益通之外，還是有機會繼續加碼投資太陽能相關領域。

法人指出，鴻海吃下益通私募，不僅解了益通公司債即將到期的「燃眉之急」，同時鴻海以遠低於益通淨值的價格，立即在太陽能領域，搶得「領先群」優勢，比起其他砸下重金跨足太陽能的大廠，鴻海的算盤更精。

同時法人預估，鴻海大動作吃下益通私募，宣示跨入太陽能領域，鴻海集團跨足太陽能的佈局，才剛開始，相關上下游產業，也將是鴻海後續加碼投資的重點。

http://rick1688-liu.blogspot.com/

F430

回復 1# RICK1688


    母公司成長趨緩...要開始靠收購來壯大了嗎??

    不知道~~~會不會搞一堆反而脫壘本業喔??

Edward

回復 2# F430


    頂多跟雙D股一樣，當小股東的要小心!

F430

重點應該是...只要她們切入...好像就是流血戰爭
看誰先退場@@

good88

不過一家曾經千元的公司搞到要私募賣出,也是滿慘的一件事?!
是經營不善嗎?還是產業太競爭?

carlhong

《光電股》鴻海不入股，益通：買賣不成仁義在
2011/01/27 09:49 時報資訊
http://tw.stock.yahoo.com/news_c ... 110127/3/2fcvt.html


囧

F430

跌停了...

有消息面的還是別碰好...被"那家"吃就能保證獲利嗎??

RICK1688

大翻盤 鴻海取消認購益通私募
【中央社╱台北27日電】
       
2011.01.27 10:16 am
鴻海入股益通案生變，鴻海今天上午9時公告，因投資協議書內容雙方未能達成協議，子公司不參與認購益通光能科技100年度私募普通股案。

鴻海週二晚間公告旗下4家子公司鴻揚創投、鴻棋創投、寶鑫國際、利億國際參與認購益通私募9000萬股、1500萬股、1800萬股及3000萬股，合計認購1.53億股，總投資金額達30.6億元。

不過在不到38小時後，鴻海今天上午公告，因投資協議書內容雙方未能達成協議，4家子公司不參與認購益通私募案。益通股價開盤後隨即出現急殺，走勢疲弱。

【2011/01/27 中央社】@ http://udn.com/

F430

之前傳言六~八元要收購
後來又說二十...
市場價格卻是逼近五十...那跑去市場買五十附近的不就變成淵大頭??

賴皮小豬

現在又換英業達買
e04~昨天追漲停今天又殺低的散戶真可憐

F430

回復 11# 賴皮小豬


    她們老懂不是比較喜歡炒地皮??

    也要買太陽能了?

F430

經營者的一個決定...
往往就成為公司的成敗關鍵...不可不慎阿

消息亂發布...有因此虧錢的應該可以去找投保中心抗議吧??

還是別碰有消息面的公司好ㄎㄎ

my1979

益通的投資人最慘...

RICK1688

益通私募案 鴻海、英業達各罰10萬元

【經濟日報╱記者蕭志忠、曹佳琪／台北報導】
       
2011.02.02 03:40 am


證交所、櫃買中心昨（1）日針對益通私募案引發重大資訊揭露爭議開罰，鴻海、英業達均被罰違約金10萬元：益通則被罰違約金3萬元。

投保中心表示，鴻海、英業達被處10萬元違約金部分，是屬於違反證交所重大訊息揭露規定。投保中心日前已發函益通及鴻海，要求說明相關私募案決策及資訊揭露過程，據此研判是否因此造成股價波動、損及投資人權益，另會再參酌證交所對鴻海、英業達資訊揭露處分內容，研擬是否構成代投資人團體求償條件的依據。

上市公司違反「對有價證券上市公司重大訊息之查證暨公開處理程序」，證交所可處違約金3萬元到100萬元；實務上，證交所對「初犯」多處以最低的3萬元，此次對初犯的鴻海及英業達處10萬元違約金，算是相對較重的違約金處分。

【記者李立達、王皓正、何易霖／台北報導】主管機關因益通私募案資訊揭露瑕疵，對益通、鴻海、英業達各處以3萬至10萬元罰鍰，英業達昨（1）日表示：「虛心接受」；益通表示，目前還沒收到主管機關開罰通知；鴻海發言體系則未予回應。



【2011/02/02 經濟日報】@ http://udn.com/