等一下要回去吃飯~ 本帖最後由 綠茶妹 於 09-11-7 08:18 PM 編輯
名字好有殺氣啊！
買來念念，謝謝！
我也曾有過相同的想法，
理論上長期投資ETF會賺錢，
但是應該有更好的方法，
能夠使報酬最大化。
不過還沒想到用什麼方法。
{:4_100:} 理論上來說，
均線下買進，
均線上不買，
長期而言，成本比較低。
ETF我相當有興趣，
我覺得那是細水長流，穩當的投資。 我看中ETF穩定性的優點，
只要政府在，
ETF不會倒掉吧。 回復 9# chhars
我基本面只看公司賺多少，看公司在同業的規模排行。
我沒注意過發多少股息股利，
沒參加過除權除息。 另一種長線投資的辦法,就是如果想要買股票時,
就到號子裡逛逛,當裡面冷冷清清沒幾隻貓的時候,
大概應該就是跌到股底,可以準備買的時候了! 有個笑話說在號子裡打掃的歐巴桑，
看號子裡很冷清時買股票，
然後大賺錢。 可是我身邊買股票的人好像不多耶，
不太會跟我說。 好文，下次我也來用看看。 以前，我很喜歡 ETF，後來搞懂期貨轉倉之後，發現，期貨更好。
舉例
1) 0050 歷史，一年配息大約 2%~5% 之間，而且還要看它爽不爽配，(除了 0050，其它 ETF 如果指望它的配息，應該會有一餐沒一餐，主要原因是基金成立時的相對歷史高低點。台灣高股息基金0056，三年來，就只有今年才有配，三年吃一餐，一餐吃到飽嗎?)
2) 如果買了，就是丟著不賣，將來準備傳子傳孫，其實等於錢一丟進去之後，你這輩子就再也看不到它了，只要不賣掉，你永遠拿不回來這筆錢。(相對的，如果賣的時後，價格高過當初的購買價會獲利。低過購買價會虧損)。
3) 如果你買的是台指，直接買 12月期貨，封關前是 6939 (二月價是 7419)，以買著就不放的觀點來看，等於你上個交易日可以用 6939 的價格買到7419 的商品，現賺 480 點利息，也不用管它配不配息，折扣已經先放口袋。(可是，12 月的時後，可能點數不是 7419 啊! 搞不好更低!! 但請記得，12月的時後，0050 也不見得是 $52.10 啊! 指數更低了，0050 想必也是要更低)
4) 12 月一到，不管它點數多少，你把它再轉倉一年後到期的合約，理應，又是數百點的利息落袋，而且還不用看別人臉色要不要發放利息。(當然了，到時後 12月的點數之高低相較於今日的，會造成獲利或虧損，就跟 0050 封關前買，放到 12 月了還不賣，可能會有帳上虧損或利潤一樣)，而且如果平常都只維持最低保証金，除非有需要補保証金再匯入，現金放在自己的帳號裡，多少也還又會再生出一些利息。(而且，如果沒記錯的話，ETF 的配息，對所對得稅已經有相當%數的人來說，反而會是一個害處吧? 不似期貨只收交易稅)
5) 再配合熊大的「公式」，一樣可以用口數來做資金規劃，而且，如果市場有劇烈跳動，若一年內從 4000 到 9000 來回跑個兩次，等於頻頻需要調整，以手續費和稅的眼光來看，用期貨操作一樣規模的資金，也比 0050 來得便宜。
6) 在不拉槓杆的情況之下，0050 可以做到的事情，期貨也幾乎都可以做到，而且期貨對大盤的擬真度，應該是遠遠過高 0050。
7) 不是很確定是不是有盲點我漏掉了，但自從有了這些想法後，對 0050 已沒了原始的熱衷。也許有大大看出了我所未注意到的盲點，請記得指點一下哦! 以前，我很喜歡 ETF，後來搞懂期貨轉倉之後，發現，期貨更好。
舉例
1) 0050 歷史，一年配息大約 2%~5%...
咬人螞蟻 發表於 10-2-15 11:18 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
這個看法不錯喔，不過期貨摸底要有停損機制。 本帖最後由 hkcarnby 於 10-2-16 12:02 PM 編輯
0050是現貨,而且沒有槓杆,彼此的風險/回報比例根本不同
如果你以台指代替0050,你要達到同樣的風險/回報,你所用的資金會比0050大{:4_100:} ETF,我還沒買過,
感謝版大的文... 很想買文，但是不能買，免得跟自己的交易策略打架~{:4_163:}
頁:
[1]
2