如果一個積極買賣的短線系統沒有每月獲利的話
沒有標準答案，我只是想了解一下大家的想法是什麼? 我覺得週期越短的系統,交易次數較多的系統每月穩定獲利的穩定性還蠻重要的..
但是如果為了穩定性"過度"去最佳化那也不好了 只要有獲利 就好
{:4_150:}{:4_150:} 程式交易最重要的是其穩定性 對營業員來說它絕對是個好程式{:4_87:} 系統
當然要每天獲利啊
至少也要每週獲利
如果只能期待每月獲利
那這種系統跟撥杯沒兩樣
對吧
哈哈大笑 既然是短線系統，沒辦法每月穩定獲利那開發它來做蝦米，做波段單就好了嗎？ 系統不見得指的是程式單，人工看盤的方法也可以算，不過一般來說人工單的勝率會比程式單來得高一點。 如果單純是由程式交易的話....
那應該不是一個好的系統...
如果是協助人工看盤、下單...那倒不一定...
因為人會影響看盤的結論... 要看輸了多少.. 交易次數多少, 手續又佔了多少. 可能還要看有多"積極"吧~~如果每天有交易，還平均兩口以上
這樣還大虧就不行了，而且也不能連續虧.... 要看個人交易系統的特性與交易風格能不能接受.
比如說以下兩種系統:(建立在積極買賣的情形之上)
1.雖然每月都是獲利的，但也許月與月之間的drawdown高達一兩百點(也就是平時勝率低但只要每個月有少數幾筆大行情就全部回來那種)...不見得每個人的可以承受
2.雖然每月不一定都獲利，但虧損的月份drawdown 不高..(一般不錯穩定的當沖系統在一年之中或05年前後比較容易遇到的情形)...一般人比較容易接受
有人用第一種系統賺很快!但需要耐心與風險承受度較好的抗壓力
有人喜歡穩穩的賺獲利穩定寧願第2種系統就好
兩種不同的交易風格端看個人喜好與對系統的認知.只要能長期獲利也都是好方法
小弟淺見 短線系統
順勢型 不一定會穩定獲利 只要抓到大波段能放大 也不必限定每個月
震盪型 或短打型 沒有穩定獲利 就該拋了 一個積極短線交易的系統，應該要能每月穩定獲利。
多少不打緊，但應該能"穩定"。穩定的少少的獲利也是穩定~
還是我把這個系統想成"極短線"的交易系統拉?! ㄏㄏ 如果已經指定為短線系統, 那麼它的獲利週期結算, 應該要以每個月為著眼點.如果是中長期的系統, 以月結算為單位, 可能就太嚴苛了...
個人觀點 !!!