如果一個積極買賣的短線系統沒有每月獲利的話

comewish

沒有標準答案，我只是想了解一下大家的想法是什麼?

天空藍

我覺得週期越短的系統,交易次數較多的系統
每月穩定獲利的穩定性還蠻重要的..
但是如果為了穩定性"過度"去最佳化那也不好了

oneman001

只要有獲利 就好

SWEET

程式交易最重要的是其穩定性

kcya

對營業員來說它絕對是個好程式

未來期貨

系統
當然要每天獲利啊
至少也要每週獲利
如果只能期待每月獲利
那這種系統跟撥杯沒兩樣
對吧
哈哈大笑

samchen80

既然是短線系統，沒辦法每月穩定獲利那開發它來做蝦米，做波段單就好了嗎？

comewish

系統不見得指的是程式單，人工看盤的方法也可以算，不過一般來說人工單的勝率會比程式單來得高一點。

mhlw

如果單純是由程式交易的話....
那應該不是一個好的系統...
如果是協助人工看盤、下單...那倒不一定...
因為人會影響看盤的結論...

greece

要看輸了多少.. 交易次數多少, 手續又佔了多少.

always3344

可能還要看有多"積極"吧~~如果每天有交易，還平均兩口以上
這樣還大虧就不行了，而且也不能連續虧....

gkazo

要看個人交易系統的特性與交易風格能不能接受.

比如說以下兩種系統:(建立在積極買賣的情形之上)

1.雖然每月都是獲利的，但也許月與月之間的drawdown高達一兩百點(也就是平時勝率低但只要每個月有少數幾筆大行情就全部回來那種)...不見得每個人的可以承受

2.雖然每月不一定都獲利，但虧損的月份drawdown 不高..(一般不錯穩定的當沖系統在一年之中或05年前後比較容易遇到的情形)...一般人比較容易接受



有人用第一種系統賺很快!但需要耐心與風險承受度較好的抗壓力

有人喜歡穩穩的賺獲利穩定寧願第2種系統就好


兩種不同的交易風格端看個人喜好與對系統的認知.只要能長期獲利也都是好方法


小弟淺見

shiyee

短線系統

順勢型 不一定會穩定獲利 只要抓到大波段能放大 也不必限定每個月
震盪型 或短打型 沒有穩定獲利 就該拋了

tosca33

一個積極短線交易的系統，應該要能每月穩定獲利。
多少不打緊，但應該能"穩定"。穩定的少少的獲利也是穩定~

還是我把這個系統想成"極短線"的交易系統拉?! ㄏㄏ

liuyee

如果已經指定為短線系統, 那麼它的獲利週期結算, 應該要以每個月為著眼點.如果是中長期的系統, 以月結算為單位, 可能就太嚴苛了...

個人觀點 !!!