該功能好像又需要另外開通{:4_186:} 本帖最後由 austin_lee 於 11-5-15 09:43 PM 編輯
請問奧大帳務系統升級使用上跟一般的帳務查詢有啥不同?
該功能好像又需要另外開通 ...
飛砂風中轉 發表於 11-5-15 07:49 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
我解說一下這次康和 ＂搞剛＂ 的後台軟硬體升級到底是搞啥鬼
客戶看到的叫前台軟體，比如 Ｅ閃電（凱衛報價維護） 或是 全都賺（精誠報價維護）
客戶看到的報價，跟操作介面，是前台軟體跟系統商負責，
報價主機有錢的期貨商可能自己放在自己機房裡，
但是大多數期貨商是向系統商（凱衛／精誠／艾揚等等）購買服務，
也就是說報價主機是在系統商那裡，期貨商只是支付相關成本
客戶看到的報價是快是慢，根本的問題在 ＂報價主機的效率＂ ，
這一點，說到底就是 ＂錢＂ 的問題，
很多公司都跟同一家系統商買服務提供給客戶，
但是，花多少錢？ 這關係到下單軟體的功能性（有沒有特殊功能，比如移動式停損／觸價下單等），
還有就是報價的效率問題
想像一下，如果你是個房東（期貨商），你向中華電信拉ＡＤＳＬ（跟系統商買服務給客戶看盤下單），
請問，如果只買 ２個咩 的ＡＤＳＬ，跟買 ５０個咩 的ＡＤＳＬ，哪個成本高？
但是，哪個憑寬夠？
假設一開始招租，房客只有２個人，其實， ２個咩 跟 ５０個咩 ，沒有差
但是，房客一多，房東不可能每個房客拉一條線，一定用ＩＰ分享器，
所以，後來房客有２０個人，請問，是 ２個咩 快？ 還是 ５０個咩 快？
一個是為了房客拉 ２個咩 的房東，一個是為了房客拉 ５０個咩 的房東，
請問，他們廣告會怎麼寫？
２個咩的房東一定這樣寫 ＂提供免費寬憑上網＂ ，然後他成本比較低，
當然不題其他的，甚至會強調 ＂我一樣提供寬憑上網，我更便宜租你歐～＂
所以，大家應該知道 ＂報價＂ 上的問題，以及下單軟體的功能／界面／穩定性問題，
這是期貨商用錢來委外取得的（除了少數期貨商自己開發系統）
如果各位下次看到
＂都一樣的軟體，都是同一家的，效率都一樣，選我們比較便宜就好＂
這一類的廣告文字的話，心裡應該有譜了
基本上，那一類的人，不過是睜眼說瞎話罷了，
不然就是根本不懂～
客戶看到報價下單後，這一筆單會送到期貨商的交易主機，
這個是每個期貨商一定有的，交易主機都是在期貨商自己的地方，
而且是有兩套備援系統，跟交易所間也有互相備援的裝置
真正的下單交易效率，就是期貨商的後台系統所影響，
也就是說，期貨商的後台（包括交易主機／帳務主機）才是影響下單效率的關鍵
就算你的前台報價停了，只要期貨商後台還開放收單，
你一樣下單，當然一樣可以幫你委託到交易所，
所以，有點經驗的客戶會知道，以前有些期貨商系統出問題，
就算慢價或是報價停了，還是可以正常下單，原因在這裡
期貨商的後台，實際上是兩個部分組成的，
一個是交易主機，一個是帳務主機，
在一筆交易上，當客戶送出委託，到交易主機，
就會進行風控，而風控就跟帳務有關，
在風控之後，就下單到交易所，並等待交易所的回報
在期貨商交易主機與交易所間，
其實效率是非常高的，大約１０毫秒，也就是百分之１秒，
就可以完成下單及成交回報，
也就是說
期貨商主機下單 ＞ 交易所收單 ＞ 搓合 ＞ 交易所回報 ＞ 期貨商主機收到回報
以上程序才百分之１秒
因為交易所速度很快，且期貨商跟交易所之間都是專線連接，
基本上效率都是極佳的，這一點各個期貨商都差不多，
尤其是有自營需求的，這一點會更加強，比如更多跟交易所間的憑寬，
但是，只要在不塞的狀況下，其實憑寬大跟小是沒差的，
重點就是瞬間附載量的問題
接下來就是重點了
真正的效率取決於後台，那，後台到底是什麼？
後台是通稱，就是交易主機＋帳務主機，
帳務主機裡面是客戶的帳務資料，
交易主機負責客戶的交易，需要風控時就需要兩者合作，
目前還有期貨商會採中台的建置（只是這樣講，但實際上只是後台加強），
也就是利用記憶體將帳務資料讀出來，
加速風控的速度 （記憶體比硬碟快多了）
客戶下單真正的流程為以下
１客戶前台軟體下單 ＞ ２期貨商交易主機收單 ＞
３風控驗章（憑證） ＞ ４期貨商交易主機送單 ＞
５交易所收單 ＞ ６交易所搓合或委託成功 ＞ ７交易所回報送單 ＞
８期貨商交易主機收單 ＞ ９客戶前台軟體回報
在 １與２ 之間是網路問題，這一點並不是期貨商的問題，
要改善效率與穩定性，可以藉由ＶＰＮ點對點專線設定或是實體專線改善，
但是，改善幅度有限
期貨商下單委託效率以及帳務查詢回報效率的問題，
事實上是出在 ２～４ 的環節裡，
也就是收到客戶單後，交易主機有沒有辦法迅速處理，
以及風控帳務的速度上
這就是為什麼有的期貨商可以在一般大眾系統上，
提供１秒內成交回報的效率，而有的期貨商要在１－２秒甚至超過兩秒以上，
快市塞單嚴重，連成交回報與帳務查詢的效率都差，
關鍵點就是在期貨商的後台，也就是交易主機與帳務主機的效率上
效率又分為兩個部分，
硬體效能與軟體效能，
就像各位的電腦一樣，如果對電腦有點了解的就知道，
電腦的效能是 軟體 與 硬體 兩者所決定的
就像電腦硬體現在大多早已是 ６４位元的架構，
也就是說，一次可以處理６４個位元（６４個 ０與１ 的運算），
相較於以往的奔騰ＣＰＵ只有３２位元，是多一次方的效率（２的五次方 與 ２的六次方）
不過，硬體有那麼快的架構，軟體要是跟不上也沒有用，
就像以前（現在還在用）大家用的ＷＩＮＸＰ一樣，
它是３２位元的軟體，所以，就算你的硬體系統是６４位元的，
但是實際執行３２位元軟體，效能還是３２位元甚至更低，
因為軟體才是問題
這次康和後台升級，硬體部分當然是目前最新的，
基本上硬體的錢都越來越便宜也效率越來越高，
就像１０年錢花１０萬買的個人電腦，現在２萬塊買的效率就可以把１０年前的打死，
這些公司都是一樣的，花一大筆錢買硬體主機，一定是要等折舊攤提，
或是有必要的需求才會再花錢升級或是換掉，
所以，可以這樣說，不管花了多少錢，永遠是早買早享受，
晚買更快速也更便宜
至於軟體的部分，是找有成功接續精誠前台經驗的中菲，
中菲在過去就幫同業處理過更換精誠後台成為中菲後台的經驗，
且同業實際的經驗顯示，中菲的確有相當的技術能力，
中菲也不便宜歐（這是從其他期貨商副總那裡聽到的）
所以，這次康和換後台，
對前台是一點影響都沒有，
客戶不會覺得報價變快，或是軟體功能變多，因為這跟後台無關
更換後台，是提升下單效率以及帳務回報效率，
當然，穩定性也是一項重點
公司會花大錢換，就是因為有他的用處，
只是，從精誠後台換到中菲後台，
電腦的東西本來就很難說，所以才要勞師動眾的 ＂同步測試一個月＂ ，
還要在１４ １５ 兩天把後勤人員都留下來測試
只希望，１６號一切順利正常就好！
這可是我非常重視的一件事，所以我才會跑去公司啊！ 目前看來後勤人員在前兩天辛苦沒有白費阿{:4_127:} 加持一下 哈哈{:4_628:} 加持一下 哈哈
bibi 發表於 11-5-16 09:26 AM http://coco-in.net/images/common/back.gif
康和啦啦隊來跳一下{:4_628:} {:4_628:} {:4_628:} {:4_628:} {:4_628:} {:4_628:} {:4_628:} {:4_628:} {:4_628:} {:4_628:} Austin大每次解說都超詳盡的呀{:4_113:} Austin大每次解說都超詳盡的呀
poya 發表於 11-5-16 10:19 AM http://coco-in.net/images/common/back.gif
{:4_113:} 真相，只有一個！ 回復 8# austin_lee
我想問一下,在台北下單跟在墾丁下單(硬體,20m)都一樣的情況下,台北一定先成交嗎.
在台北縣偏遠的鄉下,跟在台中市離中華電信最近的地方又可能結果如何. 回復austin_lee
我想問一下,在台北下單跟在墾丁下單(硬體,20m)都一樣的情況下,台北一定先成交嗎.
...
生猛海鮮 發表於 11-5-28 05:23 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
理論上離期貨商主機越近會越快
不管北中南東開戶，網路交易都是連到期貨商下單主機 期貨商下單主機在那理啊 期貨商下單主機在那理啊
生猛海鮮 發表於 11-5-28 07:11 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
應該都在期貨商總公司 應該都在期貨商總公司
austin_lee 發表於 11-5-28 07:11 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
那是說大部份都在台北嗎.總公司大多都設在台北吧 那是說大部份都在台北嗎.總公司大多都設在台北吧
生猛海鮮 發表於 11-5-28 07:15 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
恩 是的 總公司臺北捷運忠孝復興站附近
頁:
[1]