888168 發表於 11-5-28 22:36

已有 27 人購買  本主題需向作者支付 1 金錢 才能瀏覽 購買主題

oneman001 發表於 11-5-28 22:46

{:4_209:}{:4_209:}{:4_209:}
晚安

888168 發表於 11-5-29 07:57

回復 3# 牧紳一建


    嗯 牧大 我會再多多觀察密合的這方面的情況 感謝

Sirius 發表於 11-5-29 10:12

MACD的用法還蠻多種的,有人出一本書就光講MACD
{:4_190:}

ilpir 發表於 11-5-29 11:40

本帖最後由 ilpir 於 11-5-29 12:39 PM 編輯

每個人都有自己的操作方式,能分享出來討論真的很好.以下是針對MACD 您的用法做一個討論,只是個人觀點

使用一個指標,一定要知道指標如何算出的(並不是說您不知道喔)
MACD ->就是短週期EMA-長週期EMA
MACD Avg->MACD的均線
MACD Diff->MACD-MACD Avg
如下圖


所以
MACD 在零軸之下->短週期EMA<長週期EMA(死叉)
MACD 在零軸之上->短週期EMA>長週期EMA(金叉)
MACD 和MACD Avg 密合就是:
短週期EMA和長週期EMA 由發散轉為收斂

想表達的是:
由兩條均線就可以推出MACD ,均線又是價格算出來的.
如果照您這樣用MACD 來判斷,其實看價格形態及量就行了~
如:
MACD在零軸之上開始密合
換成價格的語言就是在漲勢中漲了一段,進入盤整
(盤整量就會縮,成交量變小交易不熱絡推不動價格,或是價格不太動無法觸發交易點位..)
MACD 進入零軸->價格已經開始往下跌了..

另一個問題是盤整後漲破或跌破出大量,此時價格已漲或跌一大段了
實際交易中是否跟著進場??
(K線上下距離變大,Tick 掃過的路程變長,基本上都會出量)

我們看到的現象有些很難或不可能用程式來表現
所以技術指標,我常用來寫程式判斷,因為要簡化k線的型態.
不然很難寫.

在人為操作上,我只看型態和量,再放上均線當輔助
利用價格和均線的關係事實上可以表示出大部份價格指標的狀態.
技術指標是很好的輔助工具,但不要陷入數學圖形的迷思.
如用MACD判斷可以再多觀查量的變化,及統計出您使用的判斷方式
勝率會有多少,規畫出每次進場獲利/損失比,這樣才有意義~
這只是個人感想..如有冒犯請多包函{:4_186:}

ilpir 發表於 11-5-29 12:43

感謝.Fygul ,Kilroy 兩位大大.
小弟超窮的...><

wtkao 發表於 11-5-29 13:05

好好地研究一下,謝謝分享 ^^

H0310 發表於 11-5-29 13:21

感謝版主大大的分享, 可以好好地研究一下 .

生猛海鮮 發表於 11-5-29 18:11

找符合想法的圖不如找些例外的比較實在
才不會時戰場常發生意外
怎麼死的都不知道 ...
牧紳一建 發表於 11-5-28 11:30 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif


    {:4_113:}

r5888 發表於 11-5-29 19:59

回復 3# 牧紳一建


讚 {:9_632:}

foosi 發表於 11-5-29 20:38

{:5_260:}{:5_260:}{:5_260:}{:5_260:}

仰望 發表於 11-5-29 22:35

謝謝版主分享摟{:4_113:}

casio88 發表於 11-5-30 16:00

好好地研究一下,謝謝分享 ^^

haul4bj6 發表於 11-5-30 16:48

還不錯啦謝謝分享..............

888168 發表於 11-5-30 18:43

回復 6# ilpir


    請問一下 你那兩條EMA是多少的EMA

    我是放MA 不是放EMA

    大大說的好 我還在研究MACD 所以也不是挺懂的

    目前只放簡單的說明 還沒放柱體說明勒
頁: [1] 2
查看完整版本: 20110527-盤中MACD討論再接再厲