滑價與報價延遲要自己顧 (Touchance)
本帖最後由 萬年船 於 24-7-24 00:44 編輯因台灣的交易所不支援停止單，報價的腳色就顯得格外重要
報價收的比別人慢，滑價就容易比別人多
最近檢測Touchance（艾揚）的報價後，發現有延遲的現象
詳細的檢測結果請參考此文
【Touchance台指期報價延遲檢測】
延遲時間點的特徵就是，延遲時都發生在某秒tick數突然暴增的時候
很多策略都是依賴價格突破，而價格突破時，tick數必然突然暴增
換句話說，你越需要它快的時候，它可能就慢
如下圖所示
艾揚(Touchance)的分析結果說是【網路延遲所致】
但我主機所監控的網路品質卻沒問題
所以歡迎有使用Touchace報價的網友，一起協助艾揚檢測並比較延遲時間點，再把結果反饋給艾揚
檢測方法，請參閱報價檢測工具裡面的【MonitorQuote\document\MonitorQuote使用手冊.pdf】：
[*](貳) 使用須知
[*](參) 安裝方法
[*](肆) 付費數據源的延遲檢測
（其中RamDisk可不安裝，MC商品請設定為台指期或小台）
【報價檢測工具下載】
請不同網友自行測試後，可把每日的畫面貼在本文
不同網友可以在本文交互比對當日的差異，若報價確實有延遲，應該很容易看到相同的延遲時間點
（不過Touchance目前的即時報價主機，共有兩台，或許會有所差異）
本帖最後由 萬年船 於 24-8-16 15:20 編輯
可靠的Touchance終於歸位了
艾揚已解決2024年Touchance報價延遲超過一秒的問題
感謝艾揚這段時間的努力
問題出在中華電信（是方）57這台
前面提過【滑價與報價延遲要自己顧，多比較後，必有所獲】
相信之前如果有親自檢測過報價延遲的人
應該都有發現這個問題，且能在之前有問題的期間繞開該主機以避開此問題
詳細內容，請參考此篇：『Touchance報價延遲超過一秒的問題已解決（2024年是方57主機）』
至於為何不是網路延遲所造成的，詳細論述請參考此文『何以Touchance的報價延遲並非網路造成的』
論述的摘要如下：
[*]網路所造成的延遲，不會每次都發生在ticks數突然暴增時
[*]也不可能不同人的延遲時間點都很接近
因此才需要有更多Touchance用戶一起協助艾揚來進行報價延遲檢測
另外，因為Touchance有兩台報價主機，如果沒有每天重啟Touchance程式的話
只有在周末，才有可能會切換到不同的報價主機，所以檢測可能要涵蓋不同星期
（雖然不同星期仍可能連到相同主機）
而非網路延遲的最直接證據就是，延遲超過一秒的這七天：7/8、7/10、7/11、7/12、7/15、7/16、7/23
我主機與當時所連接的Touchance報價主機的網路TCP QoS(Quality of Service)的監測結果
每日網路TCP QoS監控的時間為，早上約8:35~13:45以後，完整的包含台指期日盤時段
監控期間，每隔15秒會丟一次測試封包，這七天網路TCP QoS監控結果如下
（除了7/15這天網路TCP QoS監控程式掛掉，沒有記錄檔以外）
[*]測試封包丟失率（超過兩秒未回應則視為封包丟失） = 0
[*]測試封包往返的平均值 = 1~2毫秒（0.001~0.002秒）
[*]測試封包往返的最大值 = 5毫秒（0.005秒）
那幾天的網路TCP QoS監測紀錄檔畫面，如下所示
（除了7/15這天網路TCP QoS監控程式掛掉，沒有記錄檔以外）
為避免誤會，先澄清一下
本文並非Touchance（艾揚）的攻擊文章，請別誤會
Touchance只是暫時生病了
在被斷定為絕症之前，請先不要立刻切換數據服務供應商
（不然說不定是由一個坑，跌到另一個洞）
對於病人，我們只要每人提供Ｘ光掃描照片（報價延遲檢測畫面）
再讓Touchance（艾揚）能把不同角度的Ｘ光照片，重組成立體的斷層掃描照
這樣就可由不同角度旋轉的來看病人的內部損傷狀況
總之，目前對於病人(Touchance)只要給予適當的關懷，並提供自己的Ｘ光掃描照片即可
（因為目前該病人尚未放棄急救，且醫生也還沒診斷為絕症，
但有些其他的病人(其他的數據服務供應商)或許早就放棄急救了）
本帖最後由 萬年船 於 24-7-25 11:57 編輯
因為Touchance的即時報價主機共有兩台，
貼上報價延遲檢測畫面時，
請一併附上當下所連接的是哪一台即時報價主機，
如此，不同人貼上來的報價延遲檢測畫面，才可有相同的基準點，
連到同一台即時報價主機時，相互比較最有意義
（容易觀察到相同的延遲時間點），
當然連到不同的即時報價主機，也可比較不同台即時報價主機之間的延遲差異
當下所連接的即時報價主機，查看方式如下：
[*]請下載此附件【Active TC Connection.bat.zip】
[*]解壓縮後，會有一個檔案【Active TC Connection.bat.txt】
[*]請將此檔案末端的【.txt】去掉，更名後會變成可執行的批次檔【Active TC Connection.bat】
[*]執行此批次檔【Active TC Connection.bat】，即可看到當下連接的時報價主機是哪一台，如下圖所示
註解：
[*]60.199.開頭的那個主機使用的是最好的ISP：中華電信 (實際上是中華電信的子公司領航電信、是方電訊)
[*]202.3.開頭的那個主機使用的ISP是台灣固網
本帖最後由 萬年船 於 24-7-25 21:22 編輯
萬年船 發表於 24-7-25 11:39
因為Touchance的即時報價主機共有兩台，
貼上報價延遲檢測畫面時，
請一併附上當下所連接的是哪一台即時報 ...
抱歉，上圖紅框的地方誤植了，更正成下面紅底黃字後，才是對的
註解：
[*]202.3.開頭的那個主機使用的是最好的ISP：中華電信 (實際上是中華電信的子公司領航電信、是方電訊)
[*]60.199.開頭的那個主機使用的ISP是台灣固網
萬年船 發表於 24-7-25 21:18
抱歉，上圖紅框的地方誤植了，更正成下面紅底黃字後，才是對的
註解：
如果這間公司訊號來源不是直接來自期交所
或是電腦的算力不夠強
我想這樣的狀況可能很難解
元大的訊號一定是來自期交所
但是ㄧ般人一樣是延遲報價
元大電腦算力跟不上
本帖最後由 萬年船 於 24-7-26 08:59 編輯
檢測主機位於南港IDC機房，專用主機4核心CPU伺服器（非雲端主機），
該主機只做交易一件事
本帖最後由 萬年船 於 24-7-26 11:09 編輯
gunhowreg 發表於 24-7-26 08:40
如果這間公司訊號來源不是直接來自期交所
或是電腦的算力不夠強
我想這樣的狀況可能很難解
這點對Touchance業者其實不難，不過對於大部分非IT背景的用戶，可能會比較難理解
（不過也沒關係，連到同一台報價主機，看到相同的延遲時間點，就表示延遲絕非偶然）
因為Touchance（艾揚）經由比對收到上游的tick時間，與我本地端收到tick的時間
即可確認延遲是發生在以下這兩個時間點之間
[*]TC的即時報價伺服器把tick寫到本地端的Socket的I/O Buffer
[*]我本地端收到tick
但縱使知道延遲發生在這一段，但這之間又可切成兩段（如下），但延遲究竟是發生在哪一段
[*]TC的即時報價伺服器把tick寫到本地端的Socket的I/O Buffer之後，何時tick才真的離開TC伺服器抵達第一個Router（這段仍是Touchance的問題，因為縱使把tick寫到本地端的Socket的I/O Buffer，不代表那個tick就會立刻離開TC的即時報價伺服器，何時才抵達第一個Router才是關鍵，總不能說每一個連到這台TC的即時報價伺服器的用戶都有相同時間點的延遲，但仍要怪網路吧？）
[*]tick由第一個Router離開後，是否有延遲所以最後才抵達我的主機
（這段才可說是網路問題，因為不同的人會走不同的路由節點，所以不同的人縱使連到相同的即時報價主機，仍可能會因為路由節點差異，而有不同時間點的延遲）
所以tick何時抵達連接TC伺服器的第一個Router，這才是關鍵
但我有證據證明絕非是第二段（網路問題），證據請參考這篇的貼圖
https://www.coco-in.net/forum.php?mod=viewthread&tid=156813&page=1#pid887061
在那些貼圖可以很明顯看到，有超過一秒延遲的那幾天
[*]封包丟失率＝0
[*]封包平均往返時間＝1 ~ 2毫秒
[*]封包最大往返時間＝5毫秒
所以並非網路延遲所致
萬年船 發表於 24-7-26 10:59
這點對Touchance業者其實不難，不過對於大部分非IT背景的用戶，可能會比較難理解
（不過也沒關係，連到同 ...
我的經驗是~
因為第一段有問題
所以講說是第二段出狀況
可是第一段的部分是要砸錢才能處理的
所以就...
元大的散戶報價就是如此阿
本帖最後由 萬年船 於 24-7-26 14:51 編輯
gunhowreg 發表於 24-7-26 14:01
我的經驗是~
因為第一段有問題
我完全能理解你的意思與經驗
第一段說成是第二段，是因為大部分的用戶都非IT背景，比較容易被呼巄
但把它攤在陽光下，大家不比較不知道，相互比較後，才知道都曬傷在同一個地方
巴菲特名言：『海水退潮（攤在陽光下比較）就知道誰沒穿褲子游泳。』
如此，該砸錢就砸錢吧，當然錢也不是白砸的，使用者會買單
長期用戶寧可買貴一點但穩定不延遲的報價，也不買低廉但突破時會延遲的報價
用戶很精明的，滑價的錢，絕對超過穩定不延遲的數據源服務費
（再不然，在商言商，可分客群，分成高、低價版，
低價版比對手還低，高價板比對手不打折的價還高，
直接表明兩個版本只差在快市時延遲與不延遲，
如此，新用戶(流水客戶)與長期用戶都吃的到）
好了，在Touchance(艾揚)通知我可再檢測報價延遲之前
我暫時不會再貼報價延遲檢測畫面了
最後，如本文的標題【滑價與報價延遲要自己顧】所言，這種東西要自己顧
Touchance的網友們可在此文下方，分享自己的報價延遲檢測畫面（記得務必標示連到那台報價主機）
並多比較網友的報價延遲檢測畫面
相信我，多比較後，必有所獲！
由以下這篇，可以確認中華電信的網路確實是最好的
【TC兩台報價主機TCP封包延遲比較】
萬年船 發表於 24-7-25 11:39
因為Touchance的即時報價主機共有兩台，
貼上報價延遲檢測畫面時，
請一併附上當下所連接的是哪一台即時報 ...
（2024-08-10更新）
Touchance的報價主機有異動，請使用下面這個最新的【Active TC Connection.bat.zip】
當下所連接的即時報價主機，查看方式如下：
[*]請下載此附件【Active TC Connection.bat.zip】
[*]解壓縮後，會有一個檔案【Active TC Connection.bat.txt】
[*]請將此檔案末端的【.txt】去掉，更名後會變成可執行的批次檔【Active TC Connection.bat】
[*]執行此批次檔【Active TC Connection.bat】，即可看到當下連接的時報價主機是哪一台，如下圖所示
註解：
[*]202.3.開頭的那個主機使用的是最好的ISP：中華電信 (實際上是中華電信的子公司是方電訊)
[*]60.199.開頭的那個主機使用的ISP是台灣固網
在8/16已張貼過，此問題已修復
不知是否因為Coco-In之前出問題的關係，所以該文章不見了
此問題修復的細節，請參考此文『Touchance報價延遲超過一秒的問題已解決（2024年是方57主機）』
頁:
[1]