微軟Surface平板價格出爐599美元起跳??
硬體網站"滄" 貼出相關報導這種價格一年能賣幾台? 一百萬 二百萬??難到MS比APPLE 強?
相關供應商最近股價飊有理?
微軟的處境很可憐
照理說微軟不應該走 app 的
windows 走遍天下 軟體多的是
那為什麼行動裝置跑不動 windows 嗎 要在弄個新的 os 掛在非 intel 的cpu 上
intel 為什麼想要自己發展OS呢 雖說失敗了
如果今天 google 再 OS 這一塊能走上 open免費上 維持 google 的精神的話
以後的世界會是 google 的 如果不是發表會的當雞...說真的...我還蠻想買的
600 美元 算平檔價位~
期待開賣~
599粉貴捏~~~~~~~~{:4_158:}
199還可考慮~~~~~~~~~ 599還能接受，其實微軟出手實在太慢了，他的誘因已經越來越低，若能早一點在很多人還無法習慣Android或iOS時出來應該還能拼一下，現在大概只剩office這碟菜有點吸引力了。 這麼貴的價格, 除非它能夠有ultrabook 的效能, 能跑一些 iPad不能跑的程式...
否則還是會被打趴....
不過這樣反過來會打到 ultrabook (用的還是 windows) 本帖最後由 雙巴神 於 12-6-22 06:15 編輯
這種平版對我沒有吸引力，因為他不是X86架構
麻煩的是很多程式還是要重編譯才能在WIN8 RT平台在跑
不懂微軟為何不直接做一個可以轉換的虛擬機器，讓RT版可以直接相容.EXE(.COM、.BAT)格式。可以相容的話，其他平版應該是不用玩了
每個架構的平版我都有，但都有優缺點
如果很多一般的WINDOWS小程式可以直接丟到WIN8平版(非RT)上執行的話，那真的是殺手級應用，因為很少人電腦能逃離微軟作業平台....用習慣了
最重要是我很多期貨相關的小程式可以直接丟到WIN8平板上跑啦 {:4_140:}
微軟公布的Surface硬體規格，比目前主流的Android平板電腦來得高，若確實反應成本，合理訂價至少是599美元起跳，偏高的單價恐令消費者怯步，價格帶甚至與英特爾強打的Ultrabook重疊。因Surface搭載鍵盤蓋，具筆記型電腦功能，如果售價無法脫鉤，甚至衝擊到Ultrabook的銷售，可能陷入「自相殘殺」窘境。
邱宇彬指出，微軟資金雄厚，曾透過補貼政策，將產品售價壓低，順利讓Xbox在家庭娛樂市場站穩腳步。若把類似手法複製在Surface平板電腦上，售價可落在499美元，與現行iPad與Android等主流平板相近，如此可引發購買熱潮，發揮母雞帶小雞的效果，為產品推廣加分，但低訂價策略，將衝擊其他品牌商的獲利能力。
mars777 發表於 12-6-21 22:32 static/image/common/back.gif
599粉貴捏~~~~~~~~
199還可考慮~~~~~~~~~
沒錯，199我就買來外出時看看盤
lcc0809 發表於 12-6-22 12:29 static/image/common/back.gif
沒錯，199我就買來外出時看看盤
還沒賣199,{:4_87:}
3DS LL 卻先賣199,{:4_82:}
改為外出時打打電動好了~~~~~~~~~~{:4_121:}
要破產真的一次就可以了~~~~~~~~~之前翻幾倍都沒用~~~~~~~{:4_151:}
這種平版對我沒有吸引力，因為他不是X86架構
麻煩的是很多程式還是要重編譯才能在WIN8 RT平台在跑
不懂微軟為何不直接做一個可以轉換的虛擬機器，讓RT版可以直接相容.EXE(.COM、.BAT)格式。可以相容的話，其他平版應該是不用玩了
===
它有兩種規格 除了WIN 8RT 另一個是INTEL BASE 的 X86 規格
至於VM 的問題 .NET 應該算?跟JAVA 一樣compiler 後產生非nativer code
也就是底層需要有VM 的環境才能執行所以可以看到在LINUX 平台與Free BSD
環境也有提供.NET 的PLATFORM 所以如果要在非WINDOWS環境也能寫.NET 程式
一樣OK opendoc 發表於 12-6-23 21:38 static/image/common/back.gif
這種平版對我沒有吸引力，因為他不是X86架構
麻煩的是很多程式還是要重編譯才能在WIN8 RT平台在跑
不懂微軟 ...
麻煩在於作業系統的選擇人不在於消費者
而是在出廠時，機器就被業者定死了，os就跟著一起綁定
頁:
[1]