分享與討論就事論事 贊成和反對都是好的 激盪才有不同的思考
但針對個人的 不禮貌 不舒服的言論 不是網路應該有的禮節謝謝
lihi 發表於 12-8-4 13:19 static/image/common/back.gif
扣除所有費用 淨利均達 一口一年 60萬以上
才算是期貨穩定的獲利操作策略
600000/80000=750%
60萬是 舉例
本文的重點不是在60萬
30萬也可以
如果引起您的誤會 在此向您致歉
能穩定的獲利應該是最好的策略~
所謂的穩定，就是一如預期，固定的賺賠比，MDD不再擴大
而獲利，每個人都不同的期望值，有人年獲利30%就夠了
但有人要50或100%才夠，它影響了達成的難易度
每個人心中的穩定獲利是不同的，穩定重要還是獲利重要，就看個人的能力了
紀律交易者 發表於 12-8-4 13:06 static/image/common/back.gif
不知道 您是在指誰
如果是我 我覺得我有不舒服的感覺
確實這對想要認真討論交易的版大是不太禮貌的
針對主題討論還是比較好
我認為波段策略會被公布出來可能是實戰上需要較長的時間才會顯露出缺點
而當沖策略則是可以在較短時間驗證
因此當沖策略較少被公布出來的原因
有可能這個是其中的原因
本帖最後由 維里恩 於 12-8-4 14:17 編輯
有沒有期貨"操作"的"穩定"獲利策略?
我認為這裡面有兩個關鍵字
一個是"操作" 一個是"穩定"
期權人真是在"操作"期貨?
以影響力而言,"操作"談不上,"跟隨"還可以,
多數時間期權人都在跟隨,
跟隨最怕 "不給跟",
"不給跟" 就是優秀期權人或程式交易的最大變數,
大家跟得越好跟得越緊,
不給跟的頻率就越來越高,
不是程式變差了,是莊家變詐了.
第二個關鍵字是"穩定",
程式交易的績效在於掌握到的盤勢一再重複出現,
而在意外時,損失可以最小,
這樣就是一個穩定獲利的程式,
但是"穩定"不是靠寫出來的,而是莊家給的,
莊家多給大家幾次意外,"穩定"的程式就不穩定了,
是程式變不好了嗎? 根本還是莊家變詐了,
好程式網路上一堆,
但面對耍詐莊家,
好程式太單純,現在防詐騙當道!!!
lihi 發表於 12-8-4 13:19 static/image/common/back.gif
扣除所有費用 淨利均達 一口一年 60萬以上
才算是期貨穩定的獲利操作策略
600000/80000=750%
不過1萬筆 賺60萬平均一筆 才賺0.3口 這麼想的話感覺好像也沒這麼難...
紀律交易者 發表於 12-8-4 13:06 static/image/common/back.gif
不知道 您是在指誰
如果是我 我覺得我有不舒服的感覺
小的與 紀大大 ak大大均不熟識
純屬假日沒盤
替紀大大查訪ak大大的過去言行記錄
依小的判斷ak大大亦是策略追求著
應無惡意
期待紀大大繼續對短衝波段策略的後續發言
本帖最後由 0070007 於 12-8-4 15:46 編輯
維里恩 發表於 12-8-4 14:15 http://coco-in.net/static/image/common/back.gif
有沒有期貨"操作"的"穩定"獲利策略?
我認為這裡面有兩個關鍵字
一個是"操作" 一個是"穩定"
維里恩兄:
您說:
期權人真是在"操作"期貨?
以影響力而言,"操作"談不上,"跟隨"還可以,
多數時間期權人都在跟隨,
___________________________________________________________________________
不懂您所說的影響力指的是對個人?還是對"盤勢"?
對盤勢應該是沒有可能,對個人?也有疑問?
"操作"本來就是個人的事,"個人的操作"受自己的影響?是"本性",是"應該",是"理所當然",
而您所謂的"跟隨"?應該只是"逆勢操作的一個小環結?
如果是"順勢交易者"應該所有的操作過程都是在”等待”
下好單,等待盤勢來”成交”,多頭?我等在上面,空頭?我等在下面.成交後,下好”停損單”等他來停損,也下好”停利單”,等盤勢來停利,只有"等待",何來”跟隨”?還是我有誤會?=============================================================
而您詮釋的"穩定?我就更不理解了?
您說:
莊家多給大家幾次意外,"穩定"的程式就不穩定了,
_______________________________________________________________________________
如果不能預防"莊家的意外"?那它原來的程式還能叫"穩定的程式"?
"莊家"是有些操作者所虛凝的一個名詞,
其實它是"千千萬萬"的操作者在同一瞬間,產生同一方向的思維,所凝聚而成的"同一方向的操作行為"
它沒有具體的物體,它只是個"思想化成的集體行為"
要這"千千萬萬的思想"在同一時間做出"轉向或意外"?也不是一件容易的事,
所以您所謂的"莊家多給大家幾次意外"?也不是一件容易的事,
而個人的操作思想,要去推滾"大眾的思想行為"雖然會很困難?但是那是想獲利的基本條件,
而這想獲利的基本條件>獲利條件的瞬間轉換次數=穩定的獲利,也就成了雖不容易,但是要站在前10%的必要條件,所以雖難?但並非不可為?
純粹是操作技術的基礎討論,沒有惡意,如有不快?我先道歉!
2當沖短線交易每天進行 40 筆以上的當沖一年操作 1萬筆以上
這般說法有問題 ,與是否穩定獲利無關 ,
記得剛研擬交易策略時 ,將程式掛上"雅策"測試 ,喜歡當沖愛好者集思廣益討論,最後"雅策"業主那句話 深深影響了我 ,當沖交易 次數越少越好 ,很難相信 ?
關於在當沖交易出現了 一天好幾百筆的交易 ,那是賣書的網站為了促銷書籍 ,造了一個神 ,從此 ...影響了當沖交易者 ,誤以為交易次數越多越好
"網路上公佈公開的期貨當沖短線策略 非常少且隱晦不明 有說等於沒說 "
沒看到不代表沒有
(第 20篇) 33 於 2012/7/13 上午 11:51:00說：
盤中 一個學習方式
壓力區 7102 ,如 搭配 kd >80
就是空點...
通常撞 壓力時 振盪激烈 ,此時 抓點位 用 kd 很方便
記得要確定 kd>80 ,萬一只輕觸 80 ,別急著進場 ,會被修理
(第 10篇) 33 於 2012/7/13 上午 11:17:00說：
11:13 ,盤中解盤驗證
買點 約在 11:21~11:23
這3分鐘之內 是個好買點
我一天最多目前下過30-40筆 當沖
持倉時間從不到一分鐘到30分鐘 都有
當然 這還不算極短線 但應該算短線
原則上 順勢都是 敵動我才動
如果是區間盤或不是速度盤我會自我想像像呼吸一樣配合盤勢的波動
拉回買進..對...我不會市價買
我會等拉回買進
因為短線 我的目標就是賺10點 如果波動不大 我沒必要市價追
像呼吸一樣等拉回買 再往上 我就出 賺10點
看到 "速度盤" 這三個字 , 能體會 受賣書的造神運動之下的朝拜者
自從造神運動之後 ,網路才開始 出現"速度盤" 這般的用語
我記得有一句話
當沖訓練一開始你是新手，累積十萬次的經驗，即使不是頂尖，也沒人能從你口袋中掏錢了。
雖然是別人說的話
但我反正就是信了{:4_140:}
如果 訓練10萬次再上場
再實戰超過1萬次或是 3萬次還能每月都獲利
就算不是 找到聖杯
但我個人相信 他之後 還會是個贏家
波段操作的獲利曲線 還有大小月之分 好的時候大賺不好的時候整年結算 還是賠的
對於一個 全職操作者不能算穩定
如果是 玩票兼差不是依此維生當然就不在本文討論的範圍
如果是依此維生
我個人認為極大量大量的實戰 還能獲利
把時間壓縮未知風險減小 似乎才算是期貨穩定操作方式
本帖最後由 0070007 於 12-8-4 16:10 編輯
紀律交易者 發表於 12-8-4 15:46 http://coco-in.net/static/image/common/back.gif
我一天最多目前下過30-40筆 當沖
持倉時間從不到一分鐘到30分鐘 都有
紀律交易者兄:
您說:
原則上 順勢都是 敵動我才動
我在操作極短線的時候也是這種想法,但我個人實際執行了多年後的結果是"有飯吃,但發不了財"
在近兩個月在本網站學習到了
"敵未動?我先動"
一啟動,就群動,
如不對?盤會告訴自己要停動,
如對盤?群動點會陸續出現,瞬時間可暴衝200倍的下單量,這就有會"發財"的機會了,
多一條思考的線索,對?與不對?需要操作者自己去思考驗證,
這就是我的"頭像圖上",A點與B點的差別,
供您一笑!