什麼是期貨最佳化 ? 出量? 暴量?
當沖 先設定 時間或空間區間然後採取突破策略 是很一般的做法出量突破和暴量突破 都應該一視同仁追多嗎
出量 和暴量 到底是相同的概念還是 不同的概念?
如果 還區分 出量和暴量是不是有最佳化的嫌疑 ?
還是 說只要實戰下單有獲利 只要賺錢 都是對的...
我承認我有區分 出量 和暴量
誰都知道不要區分 比較容易 柿子挑軟的吃 ?
區分 暴量和出量 回測一定比較麻煩些甚至還要費一些手腳去統計
如果不必區分暴量和出量就能得到高勝率..那我應該不可能也不會還去多此一舉 區分暴量和出量
總的來說 例如5分k出量3000口 和5分k暴量10000口 真的是一樣嗎
波段操作有最佳化的問題因為樣本太少少做一次影響很大
當沖操作沒有最佳化問題因為樣本極大化 增加一個濾網 樣本是還是很多
我是當沖操作者每天3筆5筆10筆 我都在尋找高勝率操作法
所以 我有區分 暴量和出量 謝謝
此篇文章沒有設價看看就好 謝謝
謝謝!給大大按一個讚{:4_209:} 謝謝 讚 晚安 {:4_628:} 個人看法 認為 不一樣
5分k出量3000口
5分k暴量10000口
前者 可能朝同一方向前進
後者 極有可能 轉向行進
{:4_186:}
總的來說 例如5分k出量3000口 和5分k暴量10000口 真的是一樣嗎
我的感覺是 當見到幾分線出現多少多少量時 機會也已經過去了
看量應該是一種動態的概念而非靜態的觀察已出現的現象 其實"回測"就是最佳化的動作了,雖未必是最佳值..... TraDer120 發表於 12-8-15 01:17 static/image/common/back.gif
我的感覺是 當見到幾分線出現多少多少量時 機會也已經過去了
看量應該是一種動態的概念而非靜態的觀察已 ...
機會是不是過去..因人而異
如果我當沖的策略 一日多筆每筆 都抓10-20點
那麼暴量出來機會 才要開始而不是過去
大家常常說滑價滑價
我的一些策略幾乎不會有滑價的問題
為什麼? 如果一個策略是暴量之後 10分鐘內 都不下單 10分鐘開始觀察 拉回...
重點在 絕不用追價的方式做單 而是再冷靜的時候下單 只擷取10-20點的波動
做期貨沒有人是相同的 ..
我如果只在冷靜的時候下單 其實勝率反而更高
所以暴量只是開始不是結束
擷取波動 10 -20 點 說是容易但常常1個小時 波動還不到20點
所以進場的策略一定是會認為接下來 的波動會有10-20點
那什麼樣的訊號會讓你覺得接下來 的波動會有10-20點
開發策略可以是天馬行空但也不能脫離現實 謝謝 說得好，謝謝分享 感謝分享~~
近期掃程式單的行情越來越多了! 應該是沒有最佳化這個問題吧
太常用最佳化會陷入某種泥沼
會愈陷愈深的
小心為妙
大大有統計過出量和爆量後，行情的後續發展嗎?? 暴出天量・常會反転,而暴量有時為中継有時又為反転点真不知如何判断・尚請大大釋疑.感恩。 每次這個時候,
我都在看戲......
{:7_434:}
頁:
[1]