回
water ~ 但實用性??
所以回文說了
操作上面
於其浪費這種機會損失
為什麼不反過來賺30點呢?ㄏㄏ
用同樣的口數~30點
就賺多少了阿，還在那邊賭反彈~意義何在?
本帖最後由 神崎 於 12-9-1 18:57 編輯
如果想反手賺.. 這是事後諸葛的想法，有這種想法，通常都會被來回巴~~~~{:4_202:}
操作都是個人風格問題，沒有實不實用 只有適不適用每位操作者，一樣在看同一種指標在進出，還是有人賺 有人虧.... {:4_153:}(樓主 四葉醬的大頭很可愛... 咳 題外話.. {:4_90:})
Cstrategy 發表於 12-9-1 18:32 static/image/common/back.gif
回
water ~ 但實用性??
C大~
看您的文感覺有點像中了時空忍術
跳來跳去的~{:4_155:}
會不會固定在專欄內較好~{:4_144:}
攤平在沙發上別操作就可
神崎 發表於 12-9-1 18:51 static/image/common/back.gif
如果想反手賺.. 這是事後諸葛的想法，有這種想法，通常都會被來回巴~~~~
操作都是個人風格問題， ...
哇~~~神崎大，好久沒看到您發言了！
大大要常開口，讓小弟們可以學習一下吧！{:4_199:}
我看過 很多網路高手貼對張單 也真的有發現 加碼攤平的痕跡
也發現 他在 部落格中的文章教人家 虧損的單子 不可攤平
我用訊息問他 他說那是他的策略{:4_140:}
其實大家都 有類似的疑惑
這種事真的是 說不清
基本上能夠下2口以上的單子的 一次只下1口 另1口不管是往上加碼 或逢低攤平
都算是策略的一種
本帖最後由 titl 於 12-9-1 23:51 編輯
關於這個手法，小弟這個月中當沖時經歷了二次今小弟心驚動迫的體驗。
雖然最後都只是小賠出場，其中一次還有正報酬可出場的機會，
不過盤中的浮損，已讓小弟之後有很大陰影，最近的兩個星期下單總是很不順！
先說說小弟的想法，如下圖：
假設在A點時，推算會達到B點，但不知會怎麼走，如圖上標示的各種顏色線。
運氣好，走淺藍色的線，一買就上，運氣不好讓你一路破低，看著損失一直擴大！
這時就是考驗的時候，假如認為自已看法正確一定會到B點，我認為攤平是對的。
此時可以讓自已的持倉可以有更低的成本，為何一定要等到損益變正時才加碼，讓自身的成本又升高呢？
所以理論上，攤平是可行的手法，但實際運作時，市場會給你各種的考驗。
以小弟自已的體驗，我認為有幾個前提：
1、對自已的預測要有信心。（如果自已都不相信，那攤平的降低成本的意義又在那裡，早早出場才是上策）
2、確認自已可承受的浮損狀況，比設想好各種狀況，做好攤平的策略。（因為小弟認為，每個人都會有自已可承受的極限，超過後十分可能會因會壓力，讓自身的判斷失常。）
3、了解預測不一定等於預知，做好市場規畫、確認市場目標改變時，或是當市場行情不如預期時，要能認錯出場。（否則就如前面大大所說的，一次就讓你升天拜拜了）
以上是小弟的感覺，大大參考看看！
只有做多情況成立:
假定下跌拋物線是 (1/N) decay
if N=2
第一口 entry price =100%
第二口攤平是:100%/N=50% price , third = 25%price ~~ ~~~
if N=5 second lot entryprice=20% third =4%
if N=10second lot entry price =10% third =1%
我舉威盛 :當初 600時 被套 decay 如下 :
600/2 =300 300/2=150 150 /2=75 75/2 =3535/2=1717/2=9
請問你要選N=2攤平 ? 而且多少年後開始回到你的價位?期貨轉倉120次(10年大空頭) ?
or 選 N=10 攤?都沒有辦法解決時間問題,只有了解時間問題才能解決歧或攤平問題-.
紀律交易者 發表於 12-9-1 22:47 static/image/common/back.gif
我看過 很多網路高手貼對張單 也真的有發現 加碼攤平的痕跡
也發現 他在 部落格中的文章教人家 虧損的 ...
小弟也是如此認為，所以小弟自已是攤平理解為負加碼，有別於賺錢時加碼的正加碼。
總而言，就看策略是如何規畫，在策略中的動作，我認為就是對的。
之外的不管怎麼加碼或是攤平，一切就是拼運氣了。{:4_87:}
有錢就可以攤平，重點在錢
titl 發表於 12-9-1 22:04 static/image/common/back.gif
哇~~~神崎大，好久沒看到您發言了！
大大要常開口，讓小弟們可以學習一下吧！
...
應該找時間盤中分析一下 比較有效 不然都是片斷的觀念
神崎 發表於 12-9-1 18:51 static/image/common/back.gif
如果想反手賺.. 這是事後諸葛的想法，有這種想法，通常都會被來回巴~~~~
操作都是個人風格問題， ...
大大
你的趙雲也很帥氣{:4_170:}
還是想想如何不要預到攤平的狀況咖實在~~~{:4_164:}
GOGA 發表於 12-9-2 10:08 static/image/common/back.gif
大大
你的趙雲也很帥氣
攤平不大賠就是....
控制你下手的口數~~
也就是說用大本金玩長周期+小口數阿......
當沖來說
你可以下一口大台~~分成4口小台下!
再將停損點控制在50-70點，當日沖~~
總資金控制在2百萬以上，一天只出手4次
自然就是攤平不大賠~~
你每日大概最多賠1%
只是....不會贏阿~~~
為何要有攤平不大賠的想法....
為何不專注在加碼大賺的地方......
不想輸~人之常情
不過這裡的贏家，
活的下來的....好像都善於處裡失敗
攤平當然是一種方法~~
只是....若是事前沒計劃好資金跟口數
一下子就暴衝了!!
專注在攤平不大賠~~
可能就要放棄加碼賺錢的機會!
台灣投機市場沒有那種勝率高，停損小同時又交易機會多的策略
有一好沒二好!!
拉高勝率，就會影響停損與出手次數
除非你發現了系統性的漏洞
攤平不是不行!
但是必定屬於逆勢操作
除了資金控管跟停損外，還要能接受就算期望值是正也是成長很慢!!
這是沒有爆發力靠實力與資金的做法
所以法人常常幹.....因為它有期貨與現貨
這波上來投信就是低檔一直逆勢買
現在都在高檔賣
看看國安糖漿在幹麻.....
攤平策略一但混進加碼策略，就更會影響勝率~~然後整個期望值都變了!!
勝率變了~~停損就算不改!要想獲勝的總資金可能又改了!!
然後~~腦袋一昏就不知道自己在幹麻了{:4_155:}
因為變數又更多了
當然這只是我個人經驗給你參考....
無論如何總有例外~
{:4_138:}