請問高手.如何攤平不大賠???

禾佳

移動到這邊

禾佳

回
water         ~ 但實用性??



所以回文說了
操作上面
於其浪費這種機會損失
為什麼不反過來賺30點呢?ㄏㄏ
用同樣的口數~30點
就賺多少了阿，還在那邊賭反彈~意義何在?

神崎

如果想反手賺.. 這是事後諸葛的想法，有這種想法，通常都會被來回巴~~~~

操作都是個人風格問題，沒有實不實用 只有適不適用每位操作者，一樣在看同一種指標在進出，還是有人賺 有人虧....   (樓主    四葉醬的大頭很可愛... 咳 題外話.. )

water

Cstrategy 發表於 12-9-1 18:32
回
water         ~ 但實用性??

C大~


看您的文感覺有點像中了時空忍術

跳來跳去的~

會不會固定在專欄內較好~

未來期貨

攤平在沙發上別操作就可

titl

神崎 發表於 12-9-1 18:51
如果想反手賺.. 這是事後諸葛的想法，有這種想法，通常都會被來回巴~~~~

操作都是個人風格問題， ...

哇~~~神崎大，好久沒看到您發言了！
大大要常開口，讓小弟們可以學習一下吧！

紀律交易者

我看過 很多網路高手貼對張單   也真的有發現 加碼攤平的痕跡

也發現 他在 部落格中的文章  教人家 虧損的單子 不可攤平   

我用訊息問他   他說那是他的策略  

其實大家都 有類似的疑惑  

這種事  真的是 說不清   

基本上  能夠下2口以上的單子的    一次只下1口    另1口  不管是往上加碼 或逢低攤平

都算是策略的一種

titl

關於這個手法，小弟這個月中當沖時經歷了二次今小弟心驚動迫的體驗。

雖然最後都只是小賠出場，其中一次還有正報酬可出場的機會，

不過盤中的浮損，已讓小弟之後有很大陰影，最近的兩個星期下單總是很不順！

先說說小弟的想法，如下圖：



假設在A點時，推算會達到B點，但不知會怎麼走，如圖上標示的各種顏色線。

運氣好，走淺藍色的線，一買就上，運氣不好讓你一路破低，看著損失一直擴大！

這時就是考驗的時候，假如認為自已看法正確一定會到B點，我認為攤平是對的。

此時可以讓自已的持倉可以有更低的成本，為何一定要等到損益變正時才加碼，讓自身的成本又升高呢？

所以理論上，攤平是可行的手法，但實際運作時，市場會給你各種的考驗。

以小弟自已的體驗，我認為有幾個前提：

1、對自已的預測要有信心。（如果自已都不相信，那攤平的降低成本的意義又在那裡，早早出場才是上策）

2、確認自已可承受的浮損狀況，比設想好各種狀況，做好攤平的策略。（因為小弟認為，每個人都會有自已可承受的極限，超過後十分可能會因會壓力，讓自身的判斷失常。）

3、了解預測不一定等於預知，做好市場規畫、確認市場目標改變時，或是當市場行情不如預期時，要能認錯出場。（否則就如前面大大所說的，一次就讓你升天拜拜了）

以上是小弟的感覺，大大參考看看！

TrendRover

只有做多情況成立:
        假定下跌拋物線是    (1/N) decay
      if N=2

   第一口 entry price =100%
     第二口攤平是:100%/N  =50% price , third = 25%  price ~~ ~~~

   if N=5   second lot entryprice=  20%    third =4%
    if N=10  second lot entry price =10%   third =1%

    我舉威盛 :當初 600時 被套 decay 如下 :
                   600/2 =300    300/2=150   150 /2=75 75/2 =35  35/2=17  17/2=9

  請問你要選N=2  攤平 ?   而且多少年後開始回到你的價位?期貨轉倉120次(10年大空頭) ?
  or 選 N=10 攤?都沒有辦法解決時間問題,只有了解時間問題才能解決歧或攤平問題-.

titl

紀律交易者 發表於 12-9-1 22:47
我看過 很多網路高手貼對張單   也真的有發現 加碼攤平的痕跡

也發現 他在 部落格中的文章  教人家 虧損的 ...

小弟也是如此認為，所以小弟自已是攤平理解為負加碼，有別於賺錢時加碼的正加碼。
總而言，就看策略是如何規畫，在策略中的動作，我認為就是對的。

之外的不管怎麼加碼或是攤平，一切就是拼運氣了。

klininz

有錢就可以攤平，重點在錢

神崎

titl 發表於 12-9-1 22:04
哇~~~神崎大，好久沒看到您發言了！
大大要常開口，讓小弟們可以學習一下吧！
...

應該找時間盤中分析一下 比較有效 不然都是片斷的觀念

GOGA

神崎 發表於 12-9-1 18:51
如果想反手賺.. 這是事後諸葛的想法，有這種想法，通常都會被來回巴~~~~

操作都是個人風格問題， ...

大大
你的趙雲也很帥氣

maxgary

還是想想如何不要預到攤平的狀況咖實在~~~

gunhowreg

GOGA 發表於 12-9-2 10:08
大大
你的趙雲也很帥氣

攤平不大賠就是....
控制你下手的口數~~
也就是說用大本金玩長周期+小口數阿......

當沖來說
你可以下一口大台~~分成4口小台下!
再將停損點控制在50-70點，當日沖~~
總資金控制在2百萬以上，一天只出手4次
自然就是攤平不大賠~~
你每日大概最多賠1%
只是....不會贏阿~~~

為何要有攤平不大賠的想法....
為何不專注在加碼大賺的地方......

不想輸~人之常情
不過這裡的贏家，
活的下來的....好像都善於處裡失敗

攤平當然是一種方法~~
只是....若是事前沒計劃好資金跟口數
一下子就暴衝了!!


專注在攤平不大賠~~
可能就要放棄加碼賺錢的機會!

台灣投機市場沒有那種勝率高，停損小同時又交易機會多的策略
有一好沒二好!!
拉高勝率，就會影響停損與出手次數
除非你發現了系統性的漏洞

攤平不是不行!
但是必定屬於逆勢操作
除了資金控管跟停損外，還要能接受就算期望值是正也是成長很慢!!
這是沒有爆發力靠實力與資金的做法
所以法人常常幹.....因為它有期貨與現貨
這波上來投信就是低檔一直逆勢買
現在都在高檔賣
看看國安糖漿在幹麻.....

攤平策略一但混進加碼策略，就更會影響勝率~~然後整個期望值都變了!!
勝率變了~~停損就算不改!要想獲勝的總資金可能又改了!!
然後~~腦袋一昏就不知道自己在幹麻了
因為變數又更多了
當然這只是我個人經驗給你參考....