交易：
最好不要。因為你是要重口數賺那一段長段的，就算攤了。意義何在 ? 差不了那一點啊，而且，會去攤平的動作，90% 是看錯邊了，會加倍的口數多賠一小段。雖然只是一小段，但是，會增加你的md。這個問題就很大了。
資產配置：
當然是一定逢低定期定額啊，除非你認為這個國家完了 >< lbt 發表於 12-9-1 19:24 static/image/common/back.gif
這個問題，我認為是該分兩部份，即你是在做交易，還是在做資產配置。
交易：
ㄏ，我是沒用資產配置看
不過攤平會成為罪最大主因
就如你講的
就是做錯了
贏家會控制錯誤錯多大，超過限幅依舊會砍
輸家可能是連房子車子都凹進去，不去管這樣結果會如何
這才是攤平的原罪阿
攤平本身是種策略.. 是沒有對錯的.. 只是看人怎麼去運用...(人不是神.. 好的點 是拼出來的...事後看都馬後炮...) {:4_138:} 神崎 發表於 12-9-1 20:02 static/image/common/back.gif
攤平本身是種策略.. 是沒有對錯的.. 只是看人怎麼去運用...(人不是神.. 好的點 是拼出來的...事後看都馬 ...
神老兄好久不見
近來可好啊?
後來你證照有考過嗎?
唉.. 沒過..(太混了... {:4_161:})現在在幫我媽搞補習班 招生還算順利... {:4_81:} 有計畫的攤平，有控制風險的攤平
不是壞事，問題在於你的計畫，而不是攤不攤平
會賺錢就都對
癱平在沙發也無妨 oneman001 發表於 12-9-1 18:52 static/image/common/back.gif
李宗瑞也是用攤平法 最成功的
請問大大
怎麼說李宗瑞是用攤平法
大大說
"可是攤平策略還有另外一種算法喔
那個算法是讓台灣很多人年領上百萬的
就是股利
好比假設鴻海100$
鴻海股利4%
攤成10年購買+利息在回
那這種的可是越攤平越划算，最好所有的買進成本都在相對歷史低點
最終連本帶利還生股子
前提是鴻海可以繼續活在市場中十年起跳"
------------
以上那隻股票
是不是換成0050會比較好阿
畢竟十年之後鴻海不知道還在不再
而且大大說的這方法
最怕的就是
賺了股利
賠了價差
GOGA 發表於 12-9-1 21:27 static/image/common/back.gif
請問大大
怎麼說李宗瑞是用攤平法
把人 攤開平放 在床上 {:9_584:}
關於策略
有一種當沖策略是 跌破軌道下限出現轉折要做多 雖然失敗繼續往下
但可能 3-6 根k棒又出現指標背離再度出現買點 但收完 k 的點數也是 前一筆多單停損的點數
就會變成前一筆不停損續抱但不加碼
或加碼攤平的情形
在當沖多策略中 並不少見 紀律交易者 發表於 12-9-1 22:55 static/image/common/back.gif
關於策略
有一種當沖策略是 跌破軌道下限出現轉折要做多 雖然失敗繼續往下
我知道大大的意思
背離的時候加碼{:4_127:}
C大果然是生意咖......
分析得相當清楚......
頁:
[1]
2