|
|
樓主 |
發表於 12-12-1 09:39
|
顯示全部樓層
本帖最後由 0070007 於 12-12-1 09:51 編輯
gunhowreg 發表於 12-11-30 13:51 
規劃本身就是一種合理的預測了...
就如同紅燈之後會接綠燈
黃燈你要等待
規劃本身就是一種合理的預測了...
就如同紅燈之後會接綠燈
黃燈你要等待
在我的認知裡這是有瑕疵的比喻,
黃燈之前是紅澄?那黃燈之後一定是綠燈,
黃燈之前是綠燈?那黃燈之後一定是紅燈,
這黃燈只是過程跟預測無關,前後的關係是固定的,也與預測無關,
完全不知道後面走勢的預測~~就無法規劃自己的操作
好像也不是這樣?
有關期貨操作的文章,書籍,都會有一個很明確的操作規勸,就是-------"心中無多空"
所以,較正確的觀念應該是期貨操作首重要時時刻刻要將自己處於沒有多空觀念的情況下去進行操作,
我個人的操作規畫就是在完全無多空的環境下進行的,
不是看到入場條件，預測後面應該會往哪邊走，當沖根本沒得做
如果這個觀念用在tick操作的"極短線"或許還有點道理,
如果用在"短線當冲"?就會有爭議了,
我個人的當冲下單,從來就是在還沒有看到入場條件實際來到之前就下單了,
而且下單之時並沒有任何的多空觀念,
根本就不知道後面會往哪個方向走?因為普天下是沒人能知道下一秒鐘的行情走勢的,
我的當冲小波段應該做的還不錯(當然這也許是我自己的澎風吹牛,您聽聽就好)
用BB就是看到上下緣要動作，自己去加濾網
在BB上下緣時,普天下也沒有人能知道下一秒中的盤勢是要順勢突破?還是要逆勢回頭?
所以這裡還是一個無多空的環境,
用均線就是均線糾結要動作，自己去加濾網
相同的,均線糾結並沒有告訴您"它下一秒鐘將如何行走"仍是一個無多空的環境,
當時要多?要空?都是自己的猜測,"假會",有可能猜對方向讓您贏這一趟,也可能猜錯讓您輸了這一趟,
跟丟銅板是一樣的都會有50%的機會,
用型態，就是過高過低穿頸線要動作，自己去加濾網
是嗎?您可以去查查歷史資料,如果形態成型的操作就能贏錢的話?那就不會有輸家了,
在形態頸線位置時,仍然是個"多空不明的十字路口"
在那個位置做多?作空?都是自己在"猜方向"對錯也都個有50%的機會,
為何有這些條件?
根本就沒有這些條件的存在,只是您自己的自由心證,
它的結果不論如何?都還是會有50%的機會是會被自己"猜對的"
就是預測這裡會跟之前不一樣!!
有利可圖~~~
會這樣想的?應該都還是會在輸家的80%中被困住出不來的一群操作者?
台指當沖時間短，波動又不大不太能用單純的資金控管去做獲利
有人貼了一日實賺百萬的成交單,而且獲利率>100%,用的就是資金控管(用了資金及時的轉換)
符合哪種條件能掌握多少點數去停利停損~~
本就是在預測未來會跟過去的經驗相同
您可以這麼想,但您存摺內的曲線會告訴您對錯,
只是做錯時有人知道修正，有人凹單
只要您相信,它就會是您暫時的"聖經",
但要應證聖經的真假?也只有自己存摺內的曲線,它是瞞得了別人,但騙不了自己的,
何者為對?甚麼是錯?也只有您自己最清楚,
很多有關思想的問題,起源一錯?就會一串都錯,
當然,也許這個錯的是"我"而不是"您",
能判定這個對錯的唯一工具,就是自己存摺內的曲線,-------自己檢查一下就會有答案了,
不必爭論,也不必告訴別人,因為操作本來就是極其"私"的人類行為,
謝謝您的腦力激盪.
|
評分
-
查看全部評分
|
發表於 12-11-26 10:38
顯身卡
