甚麼是"預測"?而又甚麼是"規畫"?您能分辨嗎?

0070007

早餐完回到電腦前,就連忙檢查日線級的波浪,又看了一下分線級的波浪,

也將今天可能會出現的量的分配表做好,就等看日,韓的開盤表現了,

上週五,台股的表現是”全球第二”但是否真能有位居全球第2的實力?還要看今天的續集,

想到這裡,腦子裡忽然的閃出另外的一個念頭,

我這樣的行為模式,是否有”測測”的嫌疑?

在預測今天的行情走勢?在預測今天”量能”的多寡?在預謀今天的操作軌跡?

這”預測”與”規畫”的界線在哪裡?

腦經轉了倆轉,這兩者好像還真的很難”分辨”?

我們自己常常以為自己的”機械型操作”是在”有規劃的情況下”依序進行,

但這”有規畫”與”有預測”又有甚麼較明顯的”分辨特徵”呢?

自己很勉強的和自己”瞎掰”一下?

哈!想了幾個條件,但在要下筆時?就是下不了?

一時間,還真是分辨不出何者能叫作”預測”?

而何者,能稱為”規劃”?

各位看官們,能給個答案麼?我有點迷糊了,

謝謝您!

剛剛自己右靈機一閃,

"預測"是隨時間在轉變的思想,

"規劃"是沒有"跟隨時間變化"的限制的條文?

這樣能"掰"的過嗎?

GOGA

我想預測和規劃是一樣的吧
你因為預測看多
所以規畫作多 哪邊做多 怎麼做多 如何平倉之類的...

而版大說的"預測"是隨時間在轉變的思想,

隨時間轉變思想不叫預測 這叫做"應變"
"隨機應變"

water

所有的規劃都是預測
所有的預測也還都是預測
沒有人能規劃所有人  只能預測  
簡單講  
就是猜唄~

drfutures

猜猜看有什麼關係......？

0070007

water 發表於 12-11-26 09:41
所有的規劃都是預測
所有的預測也還都是預測
沒有人能規劃所有人  只能預測  

謝謝您的回應,
但我的感覺不同耶?
我的規畫,能讓我知道我這一單下去,賺錢時會賺到多少,虧錢時能虧多少,有個自己所計畫的範圍,
而此時我並不知道"行情趨勢"會怎麼走?我是在等"行情"來觸及我的"停損或是停利"好像沒有"猜"的成份?我是計畫好,再等行情走勢的出現,沒有多空的預期,
(下多單?下空單?在我自己的想法它不是預期,它是一個"多空同時存在的方向"我們並不知道行情走勢會走那個方向)
而預測好像不是這樣?
像我今天就是預測會震盪走高,需要用"低接的操作策略"我是在"猜"行情可能的走勢,

不知道這樣的思為能不捱罵嗎?(他是不是在強辯?)
祈望更多的腦力激盪,能讓自己的渾沌思想履出一條較清晰的"明路"謝謝您!

lbt

預測 、 規劃 、猜  都只是你對市場的 自以為是的 欲望

重點是，市場會不會鳥你罷了 ><

0070007

GOGA 發表於 12-11-26 09:34
我想預測和規劃是一樣的吧
你因為預測看多
所以規畫作多 哪邊做多 怎麼做多 如何平倉之類的...

哈!那隨機應變的還只是"預測",
而沒有"軌劃"的份?不管行情如何的變?"規畫"還是死的,他並沒有跟著變?

water

0070007 發表於 12-11-26 10:01
謝謝您的回應,
但我的感覺不同耶?
我的規畫,能讓我知道我這一單下去,賺錢時會賺單少,虧錢時能虧多少,有個 ...

您說的是操作  不是預測  也不是規劃~

0070007

lbt 發表於 12-11-26 10:01
預測 、 規劃 、猜  都只是你對市場的 自以為是的 欲望

重點是，市場會不會鳥你罷了 ><

我的看法有點不同,
預測會有如您所講的--------預測 、 猜, 都只是你對市場的 自以為是的 欲望,重點是，市場會不會鳥你罷了 ><
但
"規畫"好像不是這樣?
當"市場"還沒有鳥自己的時候?就表示行情還在自己的規畫之外,所以沒有"鳥"的定作,
當"市場"觸及到自己的規畫時?就表示市場同意了自己的規畫,去觸及了,至於觸及後的操作賺賠?就要看自己的規畫方向與市場方向有沒有同向,
同向時就表示也賺錢的可能,
不同向時,也就是在摽是有賠錢的機會?
這樣的瞎掰,不知道能不能過關?謝謝!

GOGA

0070007 發表於 12-11-26 10:04
哈!那隨機應變的還只是"預測",
而沒有"軌劃"的份?不管行情如何的變?"規畫"還是死的,他並沒有跟著變?
...

隨機應變確實也還是預測
只是隨機應變表示 規劃也會變了
並不是預測時候那樣的死

0070007

water 發表於 12-11-26 10:04
您說的是操作  不是預測  也不是規劃~

規畫不是只有單一目標--------操作的經緯?
在我的理解中好像應該是--------在期貨市場的規畫就=操作?

哈!是不是我的思路有偏差?

0070007

GOGA 發表於 12-11-26 10:14
隨機應變確實也還是預測
只是隨機應變表示 規劃也會變了
並不是預測時候那樣的死

我的"規劃"不會變-------是白紙黑字寫好的條文,除非重寫?否則不會有改變的.

water

0070007 發表於 12-11-26 10:19
規畫不是只有單一目標--------操作的經緯?
在我的理解中好像應該是--------在期貨市場的規畫就=操作?

您不是偏差  而是想太多了~

0070007

water 發表於 12-11-26 10:04
您說的是操作  不是預測  也不是規劃~

謝謝您,那是我的表達有問題,
在我的思想裡,操作幾乎等於是規畫,
因為沒有規劃的操作我是不敢進行的,
謝謝您的指導!

0070007

water 發表於 12-11-26 10:34
您不是偏差  而是想太多了~

謝謝您,應該是人老了,就會想些不該想的了,
是我想多了,謝謝您!