solo 發表於 12-12-2 02:09

今天買了這些回來組裝

等到要上水冷cooler時才發現我買的這顆沒有附2011腳位的固定架 {:4_93:}

明早要再去問問看 不行的話就要換別顆了

呵原打算今晚把windows 8灌好就可以來測一下portfolio回測省多少時間

看來要明天才能好好玩玩了 {:4_202:}


   產 品 名 稱數量小計
Intel Core I7-3930K 六核 3.2GHz(Turbo 3.8GHz)/32nm/L3 12Mb, $17900 ◆ ★117900
華碩 P9X79 DELUXE/ATX/U3S6/前置19PinU3/藍芽(紅綠配省650)人損保修,到府收送, $12990 ★112990
金士頓 HyperX blu1600單條8GB超頻(KHX1600C10D3B1/8G), $1080 ★88640
Intel 330系列120G/讀:500MB/寫:450MB/25nm/三年保固, $2880 ★12880
ANTEC KuhlerH20 920AP 水冷散熱器 /液態溫控風扇.輕薄密封式液體循環, $3590 ★ 熱賣13590
華碩 GT630-4GD3/4GDDR3/19.3cm【紅綠配省100】人損保修,到府收送, $2590 ★12590
以上價格皆含稅總計48590
紅綠配現省 750 優惠價 ->
47840


TrendRover 發表於 12-12-2 02:11

本帖最後由 TrendRover 於 12-12-2 02:18 編輯

3930 SANDYBridge 是32nm cpu ,倒退嚕的東東,你真的要賭他,跑久了不當機(太熱了) .

   我寧願等 IVY的server 板 cpu . 20~14nm 都會比較冷又環保.

    不然 3770先檔一陣子用 :15000~2000就也不錯.
    or 兩台 3770 :

   parameter optimization 分上下段 :
   例如 ma 參數 要跑 1~500,1~250 給 第一台跑 ,251~250 給第二台砲 .
當然麻煩一點,可是好像 3930 一個就是 3770的兩倍.
   

-而單 CPU 3770K1.8 還勝

TrendRover 發表於 12-12-2 02:16

你回測會用multichart 8.0 or 8.5 beta 測嗎?
這樣 parallel cpu 全上可以比 mc74 快幾倍 ?
能否幫麻比一下這個結果 ,謝謝!!

TrendRover 發表於 12-12-2 02:19

本帖最後由 TrendRover 於 12-12-2 02:21 編輯

sorry 你已經買了就好好用 cooling 作好一點.


    我也不知為何要拿32nm出來檔,2Xnm應該產能滿載吧,TSMC飆成這樣可以看的到20~14nm的魅力

solo 發表於 12-12-2 02:27

TrendRover 發表於 12-12-2 02:11 static/image/common/back.gif
3930 SANDYBridge 是32nm cpu ,倒退嚕的東東,你真的要賭他,跑久了不當機(太熱了) .

   我寧願等 IVY的ser ...

MC有支援多核 所以才買這顆的

另外我買來是會超頻的 所以也用上比較好的水冷

另外IVY Bridge 核心較小 散熱反倒有些問題

朋友們玩超頻實測結果 反倒沒上代來得優秀

評估到最後 仍是決定用6C12T的3930k 單核或許較弱些 但多核下去 就能扳回來了(MC支援多核)

至於單核 我的E8400這台就很好用了 超到4.3G還沒加壓 單核跑一般程式的就非常好了


可以參考下文

超頻時的過熱問題根據不少超頻愛好者以及媒體的反映,解鎖倍頻型號的Ivy Bridge處理器在超頻並滿負載運作時的核心溫度要比同樣狀況下的Sandy Bridge處理器高出20多攝氏度,在廠方預設電壓下超頻情況依舊。一些超頻愛好者認為這是Intel在處理器出廠時「偷工減料」來壓低成本,在原本處理器金屬散熱頂蓋和處理器核心的空隙處使用普通導熱矽脂,而非導熱性要比矽脂好幾百倍的金屬焊接,他們通過撬開Ivy Bridge的首發型號之一的Core i7-3770K處理器的頂蓋證實了這一點,由於普通矽脂導熱效率遠不如金屬焊接,因此原本就已經很小的處理器核心變成了熱量集中地 ;而另一種觀點認為Intel Ivy Bridge處理器的核心面積太小,已經接近矽的導熱極限,無論是金屬焊接還是其它措施都只能緩解散熱問題。後來日本的Impress PC Watch通過對處理器開蓋並以不同的導熱膏來進行測試,證實了Intel原廠所使用普通導熱矽脂是造成Ivy Bridge超頻時溫度過高的主要元凶。
Intel也承認由於縮小的核心面積,導致在Ivy Bridge和Sandy Bridge的發熱量相當的條件下,晶片表面的熱量密度由於晶片面積減少而大增的情形出現。但Intel對於導熱矽脂的問題則避而不談,還稱不會為已出廠的和後續的處理器產品作出改良。這種情況與當年Intel發布使用90奈米製程的Prescott核心之Pentium 4有同工異曲之處——都是由於晶片面積縮小,導致導致發熱量與前代晶片相同的情況下,熱量密度過高而引起的處理器核心溫度過高。

原文出處 → http://zh.wikipedia.org/wiki/Intel_Ivy_Bridge

solo 發表於 12-12-2 02:33

TrendRover 發表於 12-12-2 02:16 static/image/common/back.gif
你回測會用multichart 8.0 or 8.5 beta 測嗎?
這樣 parallel cpu 全上可以比 mc74 快幾倍 ?
能否幫麻比一下 ...

我是用8.0

7.4沒裝了

印象中是差不少 因為之前有跑過群益的 覺得不是很ok

所以感覺上是不行的 就是如此 才立刻去國外買lifetime license直上8.0

那時已經不想等kway出了

也覺得用英文原生的比較好 較少問題

solo 發表於 12-12-2 02:36

TrendRover 發表於 12-12-2 02:19 static/image/common/back.gif
sorry 你已經買了就好好用 cooling 作好一點.



朋友也是用這顆

效果還不錯

只是沒想到裡面未附上新版2011腳位扣具

一整個無言

Antec 920
http://disp.cc/b/128-1Mp1

sentinels 發表於 12-12-2 09:29

TrendRover 發表於 12-12-2 01:53 static/image/common/back.gif
要住到芝加哥 CME旁選好最短的專線delay申請 .我覺得 chicago 的房子應該要買起來放免得以後太擠 :
太多 ...

我看直接跟交易所租個VIP室
應該更近吧
就近下單

TrendRover 發表於 12-12-2 18:47

sentinels 發表於 12-12-2 09:29 static/image/common/back.gif
我看直接跟交易所租個VIP室
應該更近吧
就近下單

VPS在advantage 是US$ 700~1000/month左右的.

    veloccity也是 1000/month

另外便宜得怕你不敢用,會邊用邊罵:60~100/month
   http://www.speedytradingservers.com/
頁: 1 [2]
查看完整版本: 12/01 YM 難搞之修正整理