防呆裝置!!
造福的就是我這種只會寫加減乘除的人
感謝
{:4_82:}
本帖最後由 bacardi 於 13-1-20 18:27 編輯
以下是小弟想了一晚, 感覺reinvestment跟Position Sizing是不同的兩個概念, 目的也不同 {:4_93:}
C大的Position Sizing主要是要讓市場的震盪來決定要押多少口數, 例如最近震盪大, 停損很容易被掃, 所以把停損放大口數縮小, 讓被停損時損失固定在總資金的一定百分比內
而reinvestment就是複利, 如果每次交易的期望值都固定, 當然是賺了錢, 下次再進場時把賺的錢滾入本金再投入, 口數自然放大, 例如定存的期望值是固定的, 定存一年後本金利息領回, 當然是將利息滾入本金再存入定存
bacardi 發表於 13-1-20 18:22 static/image/common/back.gif
以下是小弟想了一晚, 感覺reinvestment跟Position Sizing是不同的兩個概念, 目的也不同
C大的Pos ...
你要先了解你做Position Sizing的目的是什麼，我做Position Sizing有一個很重要的目的是：我希望我每次進場可以依照市場波動的情況，調整我進場的口數，讓我每筆交易依照市場波動的情況調整我的槓桿大小，維持一定的槓桿大小
所以在上面這段定義中，我們提到兩個很重要的變數，一個是市場的波動情況，另外一個是槓桿的大小，而槓桿的大小和你的目前的淨值直接的關連，所以reinvestment並非我們的主要目的，而只是一個附加的結果而已。
謝謝大大分享～～～～
完了!沒錢買
好想看
googleandy 發表於 13-1-18 08:28 static/image/common/back.gif
一樣是利上滾利。
從巴菲特的自傳一「雪球」這個書名，
哇~ 被你說出來賺大錢的祕密了
bacardi 發表於 13-1-20 18:22 static/image/common/back.gif
以下是小弟想了一晚, 感覺reinvestment跟Position Sizing是不同的兩個概念, 目的也不同
C大的Pos ...
reinvestment 比較像是Position Sizing的產物，你做了PZ就會產生複利這種副作用。善用這個副作用可以讓資金成長速度更快、不過前提是系統的期望值必須為正數。
comewish 發表於 13-1-20 05:48 static/image/common/back.gif
你要先了解你做Position Sizing的目的是什麼，我做Position Sizing有一個很重要的目的是：我希望我每次進 ...
看完了C大這簡短的幾句話,就知道C大真正的知道他自己在說啥和做啥.
非常厲害!!! 請大家多多消化C大這一小段話,這才是真正PZ的用途.
"PZ是勝盃...PZ+簡單的交易系統讓你致富...",這些話讀者可以直接拋腦後,因為那不是正確的東西!
感謝大大的分享啊~~
辛苦賺金幣終於能夠看文了QQ
謝謝C大分享 研究看看
comewish 發表於 13-1-20 18:48 static/image/common/back.gif
你要先了解你做Position Sizing的目的是什麼，我做Position Sizing有一個很重要的目的是：我希望我每次進 ...
這段真是重點啊
很多人搞錯方向了
不過複利的確是另一個重點 如果你的問題是要賺錢的話
小弟不才短短複利了五年的經驗
想請問一下持倉過程中(訊號未轉向),
市場波動異動時,是否也要隨著波動再次調整部位??
哈囉Comewish大大您好 , 想請教一下
TotalEquity = StartEquity + NetProfit + OpenPositionProfit;
TotalEquity的部分有辦法達到多單空單分別計算呢,程式的想法該怎麼實作
可以給小弟一個建議嗎?謝謝...嘗試了很多方法都達不到該有的效果
類似像
LongEquity = StartEquity + AAA+ OpenPositionProfit;
ShortEquity = StartEquity + BBB+ OpenPositionProfit;
努力集錢中，感謝Comewish大大願意分享，一直想從多策略延伸到PZ
感謝分享，C大!!{:4_209:}