吳念真：我們應向下一代道歉
財訊雙週刊 – 2013年1月17日 下午12:57http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/RihvRuWMqVXU26W7JpsiVg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Y2g9MTY3O2NyPTE7Y3c9MjUwO2R4PTA7ZHk9MDtmaT11bGNyb3A7aD0xMjc7cT04NTt3PTE5MA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/wealth/wealth_20130116_1358398482_2.jpg
面對當代瀕臨爆發的年金改革與世代剝削等課題，《財訊》邀請不同世代的代表，分享各自的深刻觀察，包括61歲的導演吳念真、53歲的台大教授陳東升、41歲的都可茶飲總經理林家振，以及曾因務農政策而寫信給總統馬英九的27歲「潮農」楊宇帆。 問：怎麼看上一代、自己這一代，以及下一代的機會與挑戰？
吳念真：在我這個世代，只要肯努力是有希望的，但我實在無法對下一代說，你們只要繼續努力，就會有前途，因為我無法給他們一個自己都不相信的未來。
我們這一代常講：「如果不是為了下一代的幸福，我們這一代的努力是沒有意義的。」這句話滿諷刺的，平心而論，我們這一代應該向下一個世代謝罪、道歉，因為我們在經濟發展的過程中，把下一代的資源在這一代全部掠奪光，例如發展核電可能造成環境崩壞，沒顧慮到對下一代的影響。或許因為過去窮怕了，也或許是移民性格，台灣從領導者到一般人，我們全都在為自己想，沒有顧慮到長遠，曾經我們認為好的，都是下一代的災難。
就像我當年想說，生一個小孩就好，可以好好教育他，很自以為是，或有人覺得根本不要生小孩，當大部分人都這樣想，結果就是人口老化，一個年輕人要扛很多老人家；也有父母想說要賺很多錢，以後可以替小孩買房子，卻沒有想到反而促成房價一直上漲，導致其他小孩根本買不起房子。
對於下一代，我非常悲觀，他們所處的環境，比我們當年同年紀時還要辛苦。我們常常鼓勵下一代要成為世界公民，能力要比我們這一代優秀，因為要與全世界競爭，當你這樣期許他們時，滿心酸的，我們到底為下一代做了什麼？
從我小孩出生，我常向太太講，我們將來不要成為小孩的負擔，小孩自己能夠生活得還可以就好了，我知道他沒有能力負擔奉養我們的責任。我們這一代可能是奉養父母的最後一代，被子女棄養的第一代，或許應該說，我們是不期待小孩養我們的第一代。
看到新聞上軍公教人員對退休制度改革的反彈時，我心裡想說，也許你們可以活得很好，但是你們的小孩領不到錢時怎麼辦，或者你領了很多錢，小孩把你花掉後，最後把你丟到路上，你會怎麼辦？
以前我曾經寫過檢討軍公教一八％優惠存款的文章，之後被罵得要命，有一次走在街上，還有人罵我：「吳念真，你懂個屁十八趴！」然後轉頭就走。
我覺得我的意思不是針對軍公教的任何個人，我是在檢討台灣整個社會「不患寡，而患不均」的分配正義問題。
另外，我也不禁要問，公務員不是該為全民服務的嗎？怎麼當初會設計出一個對自己最好的退休金條款？甚至，領月退俸的人還可以跟著現職公務員加薪、領年終獎金，哪有這種事情？以前我們這種小老百姓都憨憨地過，後來才知道，原來法律是他們自己說了算！
很難說哪一代要向哪一代道歉
現在上有父母下有子女的這一代, 他們被這個社會期待要對父母孝順, 對子女寵愛....
但是下一代的青年, 社會上卻不期待他們要孝順父母.... 本帖最後由 Cstrategy 於 13-1-22 00:27 編輯
以前的公務員，想的是如何分擔減少人民的負擔
想的是富人如何真正實質上幫到平民
才有台糖~台鹽~中石等，避免民生基礎必需品被財團壟斷高漲
十大建設等等等一堆政策
所以四十年前的一些政策，讓今天的我們有好日子過
現在的公務員，想的是如何讓自己賺更多
不會去思考如何讓人民減輕負擔，民生基礎必需品也開始在爭業績，想的只有快點漲價快點怎樣好換獎金
基礎建設都是整掛肉粽利益掛勾，白癡單吃的被抓~聰明整掛的沒人挖的動
下面的公務員很多也整天只想著要怎樣或怎樣，根本不是想怎樣更加便民之類實際東西
財團也擔心利益被後進者分寡，直接就從最上游資源限住
用法去限制，用各種手段去阻絕
在指著後代罵後代的都沒用
自私自利早已把阿公代的公務員習俗，全都變消失了
頁:
[1]