COCO研究院

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2173|回復: 2

吳念真:我們應向下一代道歉

[複製鏈接]
發表於 13-1-21 08:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
財訊雙週刊 – 2013年1月17日 下午12:57



面對當代瀕臨爆發的年金改革與世代剝削等課題,《財訊》邀請不同世代的代表,分享各自的深刻觀察,包括61歲的導演吳念真、53歲的台大教授陳東升、41歲的都可茶飲總經理林家振,以及曾因務農政策而寫信給總統馬英九的27歲「潮農」楊宇帆。
問:怎麼看上一代、自己這一代,以及下一代的機會與挑戰?
吳念真:在我這個世代,只要肯努力是有希望的,但我實在無法對下一代說,你們只要繼續努力,就會有前途,因為我無法給他們一個自己都不相信的未來。
我們這一代常講:「如果不是為了下一代的幸福,我們這一代的努力是沒有意義的。」這句話滿諷刺的,平心而論,我們這一代應該向下一個世代謝罪、道歉,因為我們在經濟發展的過程中,把下一代的資源在這一代全部掠奪光,例如發展核電可能造成環境崩壞,沒顧慮到對下一代的影響。或許因為過去窮怕了,也或許是移民性格,台灣從領導者到一般人,我們全都在為自己想,沒有顧慮到長遠,曾經我們認為好的,都是下一代的災難。
就像我當年想說,生一個小孩就好,可以好好教育他,很自以為是,或有人覺得根本不要生小孩,當大部分人都這樣想,結果就是人口老化,一個年輕人要扛很多老人家;也有父母想說要賺很多錢,以後可以替小孩買房子,卻沒有想到反而促成房價一直上漲,導致其他小孩根本買不起房子。
對於下一代,我非常悲觀,他們所處的環境,比我們當年同年紀時還要辛苦。我們常常鼓勵下一代要成為世界公民,能力要比我們這一代優秀,因為要與全世界競爭,當你這樣期許他們時,滿心酸的,我們到底為下一代做了什麼?
從我小孩出生,我常向太太講,我們將來不要成為小孩的負擔,小孩自己能夠生活得還可以就好了,我知道他沒有能力負擔奉養我們的責任。我們這一代可能是奉養父母的最後一代,被子女棄養的第一代,或許應該說,我們是不期待小孩養我們的第一代。
看到新聞上軍公教人員對退休制度改革的反彈時,我心裡想說,也許你們可以活得很好,但是你們的小孩領不到錢時怎麼辦,或者你領了很多錢,小孩把你花掉後,最後把你丟到路上,你會怎麼辦?
以前我曾經寫過檢討軍公教一八%優惠存款的文章,之後被罵得要命,有一次走在街上,還有人罵我:「吳念真,你懂個屁十八趴!」然後轉頭就走。
我覺得我的意思不是針對軍公教的任何個人,我是在檢討台灣整個社會「不患寡,而患不均」的分配正義問題。
另外,我也不禁要問,公務員不是該為全民服務的嗎?怎麼當初會設計出一個對自己最好的退休金條款?甚至,領月退俸的人還可以跟著現職公務員加薪、領年終獎金,哪有這種事情?以前我們這種小老百姓都憨憨地過,後來才知道,原來法律是他們自己說了算!




發表於 13-1-21 21:32 | 顯示全部樓層
很難說哪一代要向哪一代道歉
現在上有父母下有子女的這一代, 他們被這個社會期待要對父母孝順, 對子女寵愛....
但是下一代的青年, 社會上卻不期待他們要孝順父母....
發表於 13-1-22 00:22 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Cstrategy 於 13-1-22 00:27 編輯

以前的公務員,想的是如何分擔減少人民的負擔
想的是富人如何真正實質上幫到平民
才有台糖~台鹽~中石等,避免民生基礎必需品被財團壟斷高漲
十大建設等等等一堆政策
所以四十年前的一些政策,讓今天的我們有好日子過

現在的公務員,想的是如何讓自己賺更多
不會去思考如何讓人民減輕負擔,民生基礎必需品也開始在爭業績,想的只有快點漲價快點怎樣好換獎金
基礎建設都是整掛肉粽利益掛勾,白癡單吃的被抓~聰明整掛的沒人挖的動
下面的公務員很多也整天只想著要怎樣或怎樣,根本不是想怎樣更加便民之類實際東西

財團也擔心利益被後進者分寡,直接就從最上游資源限住
用法去限制,用各種手段去阻絕
在指著後代罵後代的都沒用

自私自利早已把阿公代的公務員習俗,全都變消失了

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|站長信箱|廣告洽詢|COCO研究院

GMT+8, 24-12-22 10:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
理財討論網站 |