紀律交易者 發表於 13-4-18 16:28

開高100點立即空 1340強制出
開高0-99立即多1340強制出

開低100點立即多 1340強制出
開低 1-99立即空1340強制出

簡單說 就是這樣嗎

問題是會有不是進到開盤點的問題   如果掛限價則有可能不成交

紀律交易者 發表於 13-4-18 16:30

本帖最後由 紀律交易者 於 13-4-18 16:32 編輯

用人工手動下單開盤 市價 要注意有跳價滑價的可能

看到 計算是不是 100或0-99

再用手按滑鼠成交可能需要 x秒的時間

smartrader 發表於 13-4-18 16:32

紀律交易者 發表於 13-4-18 16:28 static/image/common/back.gif
開高100點立即空 1340強制出
開高0-99立即多1340強制出



就是這樣..

所以分兩種
一個是市價進
一個用開盤價進
用開盤價進的當然就有可能沒有辦法成交

剛剛人工回測了一下
發現昨天做錯了
淨利是要扣掉稅和手續費
而且是今收-今開
弄成了明收-今開...


smartrader 發表於 13-4-18 16:33

紀律交易者 發表於 13-4-18 16:30 static/image/common/back.gif
用人工手動下單開盤 市價 要注意有跳價滑價的可能

看到 計算是不是 100或0-99


就是因為手動在快都要好幾秒
程式的話
應該都在1-2秒內...

紀律交易者 發表於 13-4-18 16:35

smartrader 發表於 13-4-18 16:32 static/image/common/back.gif
就是這樣..

所以分兩種


還有一個問題

比如昨台指收 7800   但今天您會發現平盤是7803

期交所 有權利調整結算價

所以一律是以 k 棒為主而不是期交所公佈的平盤價嗎

紀律交易者 發表於 13-4-18 16:37

如果先不計算一些有的沒的   

那4/18就是 0845007715 空134000   7745 強制出賠30點   是這樣嗎

先不管 其他有的沒的

紀律交易者 發表於 13-4-18 16:39

是不是 用execel   就弄的出來 這些數據 {:4_144:}

smartrader 發表於 13-4-18 16:40

紀律交易者 發表於 13-4-18 16:37 static/image/common/back.gif
如果先不計算一些有的沒的   

那4/18就是 0845007715 空134000   7745 強制出賠30點   是這樣嗎


我是以聲達的看盤軟體為主

以今天來說
是這樣沒有錯的

紀律交易者 發表於 13-4-18 16:53

本帖最後由 紀律交易者 於 13-4-18 16:56 編輯

4/1-25    4/2 34/310   4/8-1124/954/10-134/1140
4/12-314/1544/16-654/17254/1830

-25310-1125-1340-31-65254-30= -159   11次

先不管其他有的沒的費用也不管就已經賠14點/次


紀律交易者 發表於 13-4-18 20:57

本帖最後由 紀律交易者 於 13-4-18 20:58 編輯

抱歉上面 錯了4/8 應該是空 785913407747 賺112點不是賠112

所以 應該是賺65點 / 11次平均 6點...這就符合直覺了{:4_153:}

剛剛在吃飯越想越不對哪有可能 平均賠14點


在我的直覺類似這種    做空或多的策略

最後都逃不過大數法則   樣本越大期望值越趨於0

因為完全沒有過濾的概念

但過濾一定要有明顯效果

例如像這種停利停損可以達到幾百點的當沖策略

應該過濾後期望值達到25以上才合理

因為還要扣除滑價及費用   

如果 未扣這些只有不到10點..那等於是接近0   謝謝      

紀律交易者 發表於 13-4-18 21:06

還有一個問題

開高100點以上就做空
開低100點以下就做多

中心思想 就是不相信漲100還會漲    跌100還會跌

但將來是不是會發生   開盤漲100以上然後漲停鎖死

開盤跌100以上然後跌停鎖死

這種推論 很合理

紀律交易者 發表於 13-4-18 21:16

本帖最後由 紀律交易者 於 13-4-18 21:18 編輯

假設有1000次交易500次賺出場500次賠出場

賺的點數 / 500   賠的點數 /500

平均賺和平均賠

如果期望值為正5

我很重視平均停損的點數和這期望值的比值

一樣的期望值正5

一個須用50點平均停損   一個只須用平均停損15..

用大波動來換取期望值為正的可能   

這種策略的開發並不困難

如果要走上期貨操作這條路   

盡量在勞心勞力想辦法開發 同期望值小波動策略才是比較穩健的策略謝謝

紀律交易者 發表於 13-4-18 21:26

把程式修改為   開盤跌100以上   不做多但反彈xx空

是不是比較符合強烈跌勢中不摸底反彈找點空的概念呢

大家不是都在說順勢操作順勢操作

開盤跌 100點做多   很難跟順勢操作連在一起

例如可改為開盤跌100點以上   xx分鐘不破開盤低   突破多..

這樣就比較符合轉折的味道了

曾永政 發表於 13-4-18 21:40

本帖最後由 曾永政 於 13-4-18 21:43 編輯






採用 TXF1 會有結算日隔天換月的價差問題,乾脆一律剔除結算日的隔天不進場做單。

var:nextOpen(0);

nextOpen= Open next bar;


if T=1345 and CheckDay=false then begin

if nextOpen > Close then begin
    if nextOpen > Close+99 then
      sellshort next bar market
    else
      buy next bar market;
end;

if nextOpen < Close then begin
    if nextOpen < Close-99 then
      buy next bar market
    else
      sellshort next bar market;
end;

end;


if T= iff(CheckDay, 1325, 1340) then begin
sell next bar market;
buytocover next bar market;
end;
http://images.plurk.com/eG8u-6i0Sk5xkkbmQbkf4ojGdd.jpg






smartrader 發表於 13-4-19 10:22

紀律交易者 發表於 13-4-18 21:26 static/image/common/back.gif
把程式修改為   開盤跌100以上   不做多但反彈xx空

是不是比較符合強烈跌勢中不摸底反彈找點空 ...

昨天大致會測了一下
如果加上稅和手續費
不考慮滑價
長期獲利是負的(2001-2012)

放了均線
60MA
均線之上不做空
均線之下不做多

還是一樣
長期是負的

不過還是很感謝各位網友們的回應....


頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 我有一個很遜的想法.....